Se preguntó a la gente sobre la vida en comunidad: esto es lo que, según dicen, es su mayor beneficio

Cities urbanisation density mental health
Co-living is a growing trend amongst city dwellers.Image: Unsplash/Nitish Meena
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.
  • Se calcula que el 70 % de las personas vivirá en ciudades en 2050. El co-living podría ofrecer opciones de vivienda sostenibles y asequibles para muchas personas.

  • La crisis mundial de soledad y salud mental se ha agravado con la pandemia.

  • La vida en comunidad puede proporcionar compañía a quienes no quieren vivir solos.

  • Los estudios sugieren que vivir con otras personas puede aliviar la ansiedad y mejorar el bienestar mental.

La pandemia de coronavirus ha puesto de relieve una tendencia que atrae cada vez más la atención de los habitantes de las ciudades: el co-living.

Los alojamientos diseñados para varias personas, con espacios compartidos como zonas de trabajo y cocina, han aumentado durante casi una década. Cuando el aumento de los valores inmobiliarios dejó fuera del mercado de la vivienda a muchos jóvenes profesionales, muchos optaron por compartir los costes con desconocidos.

Ahora, mientras la pandemia lleva a los gobiernos de todo el mundo a imponer órdenes de quedarse en casa, ¿podría la vida en comunidad ayudar a reducir los efectos secundarios de los confinamientos, especialmente la ansiedad y la soledad?

“El co-living es una oportunidad para vivir en un espacio privado propio y, al mismo tiempo, formar parte de una ‘familia’”, afirma Jaimee Williams, de SPACE10, el “laboratorio de investigación y diseño” de IKEA y coorganizadora de una encuesta sobre las percepciones de la vida en comunidad. “La urbanización ha provocado viviendas inasequibles y, paradójicamente, un aumento de la soledad”.

Esto es lo que la mayoría de las personas de todo el mundo tienen en común en lo que respecta al co-living.Image: One Shared House 2030

Compartir la carga

Los encuestados de la encuesta One Shared House 2030 afirmaron que la posibilidad de socializar era el mayor beneficio del co-living. La encuesta también aportó datos sobre la idea de que esta tendencia solo interesa a los jóvenes: los encuestados de mayor edad identificaron el concepto como un buen medio para mantenerse cerca de personas que podrían ayudarles en una emergencia, entre otras cosas.

“La vida en comunidad ha superado las comunas y las comidas compartidas”, afirma Irene Pereyra, cofundadora de la agencia de diseño Anton & Irene, con sede en Nueva York, otra coordinadora de la encuesta. “Lo bonito es que todas las personas que respondieron a nuestra encuesta estarían dispuestas a compartir al menos una cosa”.

El co-living no es un concepto nuevo: los estudiantes y los grupos de amigos llevan décadas compartiendo viviendas. Pero ha ganado mayor protagonismo a medida que la vivienda se ha vuelto cada vez menos asequible, especialmente en las ciudades más grandes del mundo.

Los promotores están creando ahora viviendas compartidas siguiendo el modelo de las empresas de espacios de trabajo compartidos, y ofrecen el co-living como servicio.

En estos espacios, las personas compran o alquilan una parte de una experiencia de vida, y no simplemente un espacio dentro de un edificio.

Una solución global

Entre estas iniciativas se encuentran los micro-apartamentos LIFE de 16 plantas en Seúl. Muchas personas han sido expulsadas de la capital surcoreana por el elevado coste de la vivienda.

El edificio cuenta con 140 habitaciones, cada una con cocina y baño privados, y con zonas comunes que incluyen un espacio de trabajo, cocina, salón, gimnasio y un jardín en la azotea.

Nest, en Copenhague, la capital de Dinamarca, en cambio, está gestionada sin ánimo de lucro por sus residentes y se centra en apoyar a los emprendedores. Y The Collective ofrece a las personas la oportunidad de vivir en un apartamento tipo estudio con espacios compartidos para vivir y trabajar en Londres y Nueva York.

Pero la tendencia no se limita a las ciudades. Coconat, o “comunidad y trabajo concentrado en la naturaleza”, se encuentra en un pueblo cerca de Berlín. Cuenta con oficinas compartidas, una sauna y un estanque para nadar. Los residentes también reciben tres comidas al día.

Muchos consideran el co-living una respuesta a la crisis mundial de la vivienda, ya que hace que las viviendas sean más asequibles. También se ha propuesto como solución para hacer las ciudades más habitables a medida que se expanden en un futuro próximo para albergar un estimado de el 70 % de la población mundial.

El co-living también podría ayudar a reducir la presión sobre los recursos mundiales, al compartir el uso de servicios que generan emisiones de carbono, como la calefacción, la energía y el agua.

Ahora está cobrando impulso, ya que la pandemia obliga a las personas a replantearse el equilibrio entre vida laboral y personal.

Aunque los confinamientos han sido una herramienta clave para frenar la propagación del coronavirus, la falta de interacción humana y la ansiedad que rodea a la pandemia han tenido un efecto desastroso sobre la salud mental.

Esta situación se ha agravado, ya que el 93 % de los países ha interrumpido o suspendido la prestación de servicios de salud mental durante la crisis, según un reciente estudio de la Organización Mundial de la Salud.

Una investigación publicada en la revista BMC señala que el co-living podría tener un impacto beneficioso en el bienestar mental.

“Nuestra revisión indica que el modelo de cohabitación puede asociarse positivamente con los resultados de salud a través de determinantes psicosociales de la salud, como el aumento del apoyo social, el sentido de comunidad y la seguridad física, emocional y económica, así como la reducción del aislamiento social”, señala el informe, lo que sugiere que el tema es tan importante que se necesitan estudios más amplios.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.