En una serie de entradas de blog seleccionada por la Partnering Against Corruption Initiative (PACI) del Foro Económico Mundial, varias voces destacadas presentarán sus perspectivas sobre la anticorrupción de cara al Día Mundial contra la Corrupción, el 9 de diciembre. En la siguiente publicación, Susan Côté-Freeman, responsable de programas del Sector Privado en Transparency International, explica el Índice de Percepción de la Corrupción 2012 de Transparency International.
La corrupción es el problema global del que más se habla en el mundo, según una encuesta encargada por la BBC. Figura junto a otros problemas aparentemente irresolubles, como la pobreza y el desempleo.
El Índice de Percepción de la Corrupción 2012 de Transparency International –que mide los niveles percibidos de corrupción en el sector público en 176 países y territorios– es poco probable que ponga fin a los debates sobre el tema. El índice se ha convertido en una herramienta esencial para los responsables políticos, los activistas y las numerosas empresas que lo utilizan para desarrollar sus sistemas de gestión de riesgos de anticorrupción.
Índice de Percepción de la Corrupción: aspectos destacados de la clasificación
¿Qué es lo más destacable de este año en el índice? Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda comparten el primer puesto, mientras que Afganistán, Corea del Norte y Somalia siguen ocupando los últimos puestos (lea sobre los países mejor y peor clasificados aquí). Lo que resulta aún más desalentador es que dos tercios de los países incluidos en el índice obtienen una puntuación inferior a 50 en una escala de 0 (percibido como muy corrupto) a 100 (percibido como muy limpio).
¿Qué significan las clasificaciones de este año para los gobiernos? Deben adoptar una postura más firme en materia de gobernanza, lo que incluye introducir normas más estrictas sobre cabildeo y financiación política, y hacer que el gasto público y la contratación pública sean más transparentes y garantizar que los organismos públicos rindan más cuentas ante los ciudadanos.
¿Y qué debe extraer el mundo empresarial del índice de este año? El mensaje de Transparency International sobre la corrupción es claro: la corrupción puede darse en cualquier lugar y ningún país ni ninguna empresa puede permitirse ser complaciente. Pero al analizar los dos tercios inferiores de la clasificación, queda claro que las principales economías emergentes, donde se concentra gran parte de la actividad económica actual, siguen considerándose altamente corruptas.
¿Qué resultados obtienen los BRICS?
Las clasificaciones de este año para las economías de los BRICS muestran que Brasil y Sudáfrica empataron en el puesto 69, China en el 80, India en el 94 y Rusia cierra el grupo en el 133. Todas las economías de crecimiento más rápido del mundo, salvo una de las 10, obtienen menos de 40 sobre 100.
Se estima que los BRICS han contribuido hasta en un 50 % al crecimiento económico mundial durante la última década. Por tanto, es lógico pensar que las economías emergentes en crecimiento resultan atractivas para las empresas que buscan nuevos mercados. Pero, si no se aborda la corrupción persistente, esta seguirá suponiendo altos riesgos para los inversores extranjeros y para las economías emergentes, cuyo crecimiento podría verse frenado por no afrontar problemas como el soborno.
Las empresas también deben ser más transparentes. Nuestra investigación muestra que, mientras que las 105 mayores multinacionales del mundo hacen más para informar sobre sus programas anticorrupción, pero no lo hacen tan bien en lo relativo a la información país por país. Cada uno de los BRICS tiene más de 60 de esas 105 empresas operando dentro de sus fronteras, pero en ninguno de ellos más de una docena de las empresas divulgan en su sitio web corporativo sus ingresos o los impuestos pagados en el país (para más detalles, haga clic aquí).
Combatir la corrupción es una tarea difícil y compleja. Pero es fundamental para todos nosotros, tanto si estamos en economías emergentes como en economías más avanzadas, derrotar la corrupción, garantizando así que los gobiernos ganen y mantengan la confianza de los ciudadanos y que las empresas puedan prosperar en un entorno competitivo, abierto y justo.
Autora: Susan Côté-Freeman es responsable de programas del Sector Privado en Transparency International.
Las opiniones expresadas aquí son las de la autora y no necesariamente las del Foro Económico Mundial.
Imagen: imagen de una mano colocando un rompecabezas. REUTERS/Yuriko Nakao
