En una serie de publicaciones de blog seleccionada por la Partnering Against Corruption Initiative (PACI) del Foro Económico Mundial, varias voces destacadas presentarán sus perspectivas sobre la anticorrupción en vísperas del Día Mundial contra la Corrupción, el 9 de diciembre. En la siguiente publicación, Elaine Dezenski, directora sénior y responsable de PACI en el Foro Económico Mundial, subraya los riesgos de la corrupción arraigada.
Como ha reforzado la serie de publicaciones de blog de esta semana , todavía queda mucho por hacer antes de lograr un terreno de juego transparente y equilibrado para las empresas globales, especialmente en los mercados nuevos y emergentes. La falta de transparencia en las cadenas de suministro complejas y en las filiales dispersas constituye un desafío particular, y que ha sido identificado por muchas empresas participantes en PACI como un ámbito que necesita mejoras.
Cuando hablamos de riesgos sistémicos globales para las cadenas de suministro, el foco suele centrarse en eventos extremos, como una catástrofe natural, que de forma constante se ha identificado como el riesgo número uno en las evaluaciones de riesgos de las cadenas de suministro del Foro. Sin embargo, los riesgos progresivos, como la corrupción generalizada y arraigada, también son motivo de gran preocupación. En 2012, la corrupción pasó del puesto 13 al 9 en el ranking de riesgos del Foro que afectan a la cadena de suministro global.
La disponibilidad de datos e información compartidos se identificó como una de las cinco principales vulnerabilidades de las cadenas de suministro en el estudio de este año. Los socios externos de las cadenas de suministro suelen ser pequeñas y medianas empresas (pymes), que pueden carecer de los recursos y del conocimiento en materia de cumplimiento normativo necesarios para gestionar los riesgos, especialmente los de corrupción y soborno. Esto agrava las vulnerabilidades existentes en el sistema.
Para complicar aún más las cosas, no hay posibilidad verosímil de que los líderes empresariales aleguen desconocimiento de los riesgos asociados a sus cadenas de suministro. Al mismo tiempo, los niveles de transparencia varían mucho de un país a otro. Además, siguen estando en gran medida fuera del control de las organizaciones, que no pueden influir por sí solas cuando operan en mercados nuevos y emergentes.
Ante este desafío, las recientes recomendaciones del B20 propuestas en Los Cabos en 2012 incluyeron referencias específicas a la gestión de los riesgos asociados a las pymes, que a menudo se encuentran en desventaja a la hora de aplicar medidas para mejorar el cumplimiento y la visibilidad dentro de sus propias organizaciones. El B20 recomendó que «las empresas deberían implicar a las pymes a través de sus cadenas de suministro y proporcionarles un apoyo concreto para la adopción de buenas prácticas en la lucha contra la corrupción, incluso posiblemente a través de una iniciativa de cadena de suministro por sectores industriales».
La transparencia es un componente fundamental para construir cadenas de suministro resilientes frente a la corrupción. Si, por ejemplo, las transacciones entre empresas pueden realizarse con arreglo a elementos acordados de un «pacto de integridad» y facilitarse en un entorno digital, las organizaciones podrán ayudarse mutuamente a establecer y mantener normas comunes para la contratación e identificar anomalías en el sistema con mucha mayor rapidez. Los miembros de PACI pueden trabajar juntos para crear incentivos que animen a las redes locales de pymes a adoptar medidas de transparencia. Esto crea una red de confianza que contribuye a dotar de resiliencia a los sistemas complejos y, a su vez, ayuda a las empresas a mitigar una serie de riesgos y posibles perturbaciones en sus operaciones.
Autora: Elaine Dezenski es directora sénior y responsable de PACI en el Foro Económico Mundial, y codirige la Iniciativa de Riesgos de la Cadena de Suministro del Foro.
