La Reunión Anual 2025 del Foro Económico Mundial en Davos brindó la oportunidad de analizar el estado del conflicto global, incluidos focos que a menudo pasan desapercibidos en el ciclo informativo occidental.
El momento actual de fragmentación geopolítica podría elevar los niveles de conflictividad, según afirmaron líderes y expertos.
Abogaron por un mayor diálogo entre el Sur Global y el Norte Global, y señalaron el reciente acuerdo de alto el fuego en Gaza como una señal esperanzadora.
“El titular para nosotros este año es: Impredecible.”
Cuando la organización de Comfort Ero elaboró su anual Conflictos a vigilar para 2024, la lista abarcó desde los más destacados (Gaza) hasta los que con frecuencia pasan desapercibidos (Sudán). De alguna manera, 2025 ha añadido aún más incertidumbre a una situación ya volátil, afirmó Ero, presidenta y directora ejecutiva de International Crisis Group, durante un panel en Davos 2025.
Quién lo habría imaginado, sugirió, que las conversaciones activas sobre la subversión del derecho internacional podrían llegar a incluir Groenlandia o Panamá?
Otro lugar que no figuró en Conflictos a vigilar el año pasado: Libia.
Ese profundamente dividido país tenía, sin embargo, a su primer ministro sentado inmediatamente a la derecha de Ero en el mismo panel. “Necesitamos estabilidad”, dijo Abdulhamid Al Dabiba, mientras pedía una mayor inversión extranjera. “Estabilizar la economía es la forma de estabilizar la situación política.”
En Davos se percibía la sensación de que un cambio palpable en la política internacional hace que los numerosos conflictos que tienen lugar en su mayoría fuera del ciclo informativo occidental tengan ahora más potencial para repercutir más allá de las fronteras. Además de Libia, se debatieron enfrentamientos a menudo desatendidos en Myanmar, el Sahel, y Sudán. Según los expertos, todos merecen una atención más cercana. Después de todo, fue un incidente en un rincón relativamente remoto de un imperio en declive que desencadenó una guerra que cambió el mundo en 1914, y que duró cuatro largos años.
“Este es el momento de 1918, 1944 o 1989 para nuestra generación”, afirmó el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, durante un panel en Davos.
Según Stubb, hay algunas señales positivas. Entre ellas, una nueva administración en Estados Unidos con un claro impulso para ayudar a resolver los conflictos en Oriente Medio y Ucrania.
“En realidad, soy bastante optimista”, dijo Stubb.
Situó el punto de partida del período de cambio actual en la invasión rusa de Ucrania, a comienzos de 2022. “En definitiva, el cambio comenzó en esa etapa”, afirmó Stubb.
Un llamamiento a aprovechar este “momento liminal”
La invasión de Ucrania a veces se describe como una reacción al desenlace de la Guerra Fría, un conflicto que nominalmente terminó en 1989, pero que fue un tema recurrente de los debates en Davos 36 años después.
Dado que nos encontramos ante un cambio igualmente drástico en el orden geopolítico, es importante que gestionemos este momento liminal con responsabilidad “y que nos comuniquemos entre nosotros”, afirmó Yusuf Tuggar, ministro de Asuntos Exteriores de Nigeria, durante un panel en Davos. “Porque parte de lo que enfrentamos hoy es la consecuencia, diría yo, de la mala gestión del momento liminal que surgió al final de la Guerra Fría.”
En lugar del diálogo, las teorías aparentemente confirmadas por el desenlace de la Guerra Fría llevaron a una situación en la que las naciones se sintieron animadas a intentar remodelar a otras según su propia imagen, afirmó Tuggar; después vino la invasión de Irak, así como el inicio de los problemas en Libia.
Una de las señales de esperanza a las que se hizo referencia con frecuencia en Davos fue el acuerdo de alto el fuego en Gaza alcanzado recientemente tras muchos meses de esfuerzos.
“Todos tienen interés en que ese alto el fuego se mantenga”, afirmó Ayman Al Safadi, ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, durante un panel en Davos. Sin embargo, añadió, los desafíos relacionados son “enormes”.
“Estamos hablando de cientos de miles de personas en Gaza que literalmente lo perdieron todo”, dijo. Sus numerosas necesidades deberán atenderse.
Para ayudar a evitar brotes similares, Tuggar, de Nigeria, pidió una mayor comunicación entre las economías desarrolladas y en desarrollo. “Tenemos que colaborar más entre el Norte Global y el Sur Global”, afirmó. “Hagámoslo más inclusivo.”
Entre los focos calientes que reciben poca atención se encuentra Myanmar, donde una guerra civil que entra en su quinto año ha cobrado miles de vidas y ha generado millones de refugiados. Su régimen gobernante ha según informes perdido el control de amplias zonas del país, incluidos largos tramos de frontera.
“Me complace mucho que el Foro Económico Mundial haya considerado oportuno incluir referencias a Myanmar en su conferencia de este año”, dijo Julie Bishop, enviada especial de la ONU del Secretario General, durante un panel en Davos. “La violencia y los combates deben cesar”, afirmó. “Solo la ASEAN, las Naciones Unidas y los vecinos bien intencionados podrán influir en ese resultado.”
En Sudán, más de 15.000 personas han muerto y más de 8 millones han sido desplazadas como consecuencia de una guerra civil en curso.
“Las enormes divisiones geopolíticas han creado una situación de impunidad total, ya que las superpotencias no son capaces de coordinar su acción en relación con la paz y la seguridad mundiales”, dijo el secretario general de la ONU, António Guterres, en su discurso en Davos. “Y lo estamos viendo en Sudán.”
Aun así, en cuanto a los acontecimientos recientes en Siria, varios líderes y expertos en Davos expresaron un cauteloso optimismo. El país se encuentra ahora buscando reconstruirse tras la caída de un régimen que International Crisis Group ha descrito como “despreciado.”“Necesitamos que esto funcione”, afirmó Mohammed Bin Abdulrahman Al Thani, ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, durante un panel en Davos.
El cambio en Siria marca «un nuevo capítulo», afirmó; una mayor inclusión y la formación de un gobierno representativo son “lo que todos queremos ver que ocurra”.
Análisis de Davos 2025 sobre el estado de los conflictos globales, con focos desatendidos por los medios occidentales.
