Esta es una transcripción generada por IA del discurso íntegro del presidente Milei en Davos 2025.
El presidente Javier Milei le dice a Davos que Argentina es un "ejemplo de una nueva forma de hacer política, que consiste en decirle a la gente la verdad a la cara".
Afirma que los "vientos de cambio soplan en Occidente" y pide una cura para el "virus mental de la ideología woke" que ha "colonizado las instituciones".
Milei insta al mundo a "abrazar la última tesis probada de éxito económico y social" y las "ideas de libertad", y a volver al libertarianismo.
Buenos días a todos. Y cuánto ha cambiado en tan poco tiempo. Hace un año, me presenté aquí ante ustedes, solo, y expuse algunas verdades sobre el estado del mundo occidental que fueron recibidas con cierta sorpresa y asombro por buena parte del establishment político, económico y mediático de Occidente.
Y debo reconocer que, en cierto modo, lo entiendo. Un presidente de un país que, como resultado de un fracaso económico sistemático durante más de 100 años, como resultado de que el país adoptara posturas débiles en los grandes conflictos globales y como resultado de que nos cerráramos al comercio, había perdido prácticamente toda su relevancia internacional a lo largo de los años.
Un presidente de un país así subió a este escenario y le dijo al mundo entero que estaba equivocado, que se dirigía al fracaso, que Occidente se había desviado del camino y que necesitaba ser reencauzado.
El presidente de ese país, Argentina, que no era político, que no tenía apoyo legislativo, ni respaldo de gobernadores, líderes empresariales o grupos mediáticos. En aquel discurso, aquí de pie frente a ustedes, les dije que era el comienzo de una nueva Argentina, que Argentina llevaba demasiado tiempo contaminada por el socialismo y que, con nosotros, volvería a abrazar las ideas de libertad, un modelo que resumimos como la defensa de la vida, la libertad y la propiedad privada.
Y también les dije que, en cierto modo, Argentina era el "fantasma de las Navidades occidentales por venir", porque ya habíamos vivido todo lo que ustedes están atravesando y ya sabíamos cómo terminaría. Un año después, debo decir que ya no me siento tan solo.
No me siento solo, porque el mundo ha abrazado a Argentina. Argentina se ha convertido en un ejemplo global de responsabilidad fiscal, de compromiso con el cumplimiento de sus obligaciones y, por supuesto, de compromiso con la solución del problema de la inflación.
Además, somos un ejemplo de una nueva forma de hacer política, que consiste en decirle a la gente la verdad a la cara y confiar en que la entenderá.
Tampoco me siento solo porque, a lo largo de este año, he encontrado aliados en esta lucha por las ideas de libertad en todos los rincones del mundo: desde el asombroso Elon Musk hasta esa aguerrida italiana, mi querida Giorgia Meloni; desde Bukele en El Salvador hasta Viktor Orbán en Hungría; desde Benjamin Netanyahu en Israel hasta Donald Trump en Estados Unidos. Poco a poco se está formando una alianza internacional entre todas las naciones que, como la nuestra, quieren ser libres y creen en las ideas de la libertad.
Y poco a poco, lo que antes parecía la hegemonía global absoluta de la izquierda woke en la política y en las instituciones educativas, en los medios de comunicación, en las organizaciones supranacionales, o incluso en foros como Davos, ha comenzado a desmoronarse. Y espero que las ideas de libertad empiecen a surgir.
Hoy he venido aquí para decirles que nuestra batalla aún no está ganada. Y aunque la esperanza se ha reavivado, es nuestro deber moral y nuestra responsabilidad histórica desmantelar el edificio ideológico del wokismo enfermizo, hasta que hayamos logrado reconstruir nuestra catedral histórica, hasta que hayamos conseguido que la mayoría de los países occidentales vuelvan a abrazar las ideas de la libertad.
Mientras nuestras ideas no se conviertan en la moneda común en los salones de eventos como este, no podemos bajar la guardia. Porque debo decir que foros como este han sido protagonistas y promotores de la siniestra agenda del wokismo, que está causando tanto daño al mundo occidental.
Si queremos cambiar, si realmente queremos defender los derechos de los ciudadanos, debemos empezar por decirles la verdad. Y la verdad es que hay algo gravemente equivocado en las ideas que se han promovido en foros como este. Y hoy quisiera dedicar unos minutos a analizar algunas de ellas.
Hoy, pocos negarán que los vientos de cambio soplan en Occidente. Hay quienes se resisten al cambio, quienes lo aceptan a regañadientes, pero lo aceptan de todos modos. Están los nuevos conversos que aparecen cuando lo ven como inevitable. Y, por último, estamos quienes hemos luchado toda la vida para que llegue el cambio.
Cada uno de ustedes sabrá a qué grupo pertenece. Seguramente habrá un poco de cada uno en este auditorio, pero todos reconocerán sin duda que los tiempos de cambio están llamando a nuestra puerta.
Los momentos históricos de cambio tienen una característica única. Son los tiempos en que las fórmulas que han estado vigentes durante décadas se agotan. Los métodos que alguna vez se consideraron la única forma de hacer las cosas dejan de tener sentido, y lo que para muchos parecía verdades incuestionables finalmente se pone en duda. Son tiempos en que las reglas se reescriben y, por ello, son tiempos que premian a quienes tienen el valor de correr riesgos.
Pero gran parte del mundo libre todavía prefiere la comodidad de lo conocido, aunque sea el camino equivocado. Y seguirán insistiendo en aplicar las recetas del fracaso, y la gran carga que es el denominador común de los países e instituciones que están fracasando es el virus mental de la ideología woke.
Esta es la gran epidemia de nuestro tiempo, que debe ser curada. Este es el cáncer del que debemos deshacernos. Esta ideología ha colonizado las instituciones más importantes del mundo, desde los partidos políticos y los gobiernos de las principales naciones occidentales hasta las organizaciones de gobernanza global, e incluso las ONG, las universidades y los medios de comunicación.
También ha marcado el tono de la conversación global durante las últimas décadas. Mientras no eliminemos esta aborrecible ideología de nuestra cultura, nuestras instituciones y nuestras leyes, la civilización occidental, e incluso la especie humana, no podrá regresar al camino del progreso que exige nuestro espíritu pionero.
Es esencial romper estas cadenas ideológicas si queremos inaugurar una nueva edad de oro. Por eso hoy quisiera dedicar unos minutos a romper esas cadenas.
Pero antes, hablemos de aquello por lo que luchamos. Occidente representa la cima del logro humano sobre el fértil terreno de su herencia greco-romana y de sus valores judeocristianos.
Las semillas de algo sin precedentes en la historia se sembraron tras superar de manera definitiva el absolutismo. El liberalismo inauguró una nueva era en la existencia humana, y dentro del nuevo marco moral y filosófico, que situaba la libertad individual por encima de los caprichos de los tiranos, Occidente logró liberar la capacidad creativa del hombre, dando inicio a un proceso sin precedentes de generación de riqueza.
Los datos hablan por sí solos. Hasta el año 1800, el PIB per cápita mundial se mantuvo prácticamente constante. Sin embargo, a partir del siglo XIX, y gracias a la Revolución Industrial, el PIB per cápita se multiplicó por 20, sacando de la pobreza al 90% de la población mundial, aunque la población misma aumentó ocho veces.
Y esto solo fue posible gracias a una convergencia de valores fundamentales: el respeto por la vida, la libertad y la propiedad, que permitieron el libre comercio, la libertad de expresión, la libertad religiosa y los demás pilares de la civilización occidental. Además, nuestro espíritu inventivo, fáustico, explorador y pionero, que pone constantemente a prueba los límites de lo posible, y que hoy está representado, entre otros, por mi querido amigo Elon Musk, quien ha sido injustamente vilipendiado por la ideología woke en los últimos días por un gesto inocente que simplemente refleja su entusiasmo y su gratitud hacia las personas.
En resumen, inventamos el capitalismo sobre la base del ahorro, la inversión, el trabajo y la reinversión, y el esfuerzo. Logramos que cada trabajador multiplicara su productividad por diez o por 100, o ¿por qué no incluso por 1.000? Así, su productividad superó la trampa malthusiana. Sin embargo, en algún momento del siglo XX perdimos el rumbo y los principios liberales que nos habían hecho libres y prósperos fueron traicionados.
Una nueva clase política, impulsada por ideologías colectivistas y aprovechando los tiempos de crisis, vio la oportunidad perfecta para acumular poder. Toda la riqueza creada por el capitalismo hasta entonces y en el futuro sería redistribuida mediante algún esquema de planificación centralizada, poniendo en marcha un proceso cuyas desastrosas consecuencias estamos sufriendo hoy.
Al promover una agenda socialista mientras operaba insidiosamente dentro del paradigma liberal, esta nueva clase política distorsionó los valores del liberalismo y, así, reemplazó la libertad por la liberación, utilizando el poder coercitivo del Estado para redistribuir la riqueza creada por el capitalismo.
Su justificación fue la siniestra, injusta y aborrecible idea de la justicia social, complementada por marcos teóricos marxistas orientados a liberar a los individuos de sus necesidades. Y en el núcleo de este nuevo sistema de valores yace la premisa fundamental de que la igualdad ante la ley no basta, ya que existen injusticias sistémicas ocultas que deben ser rectificadas, una idea que sirve como una mina de oro para los burócratas que aspiran a la omnipotencia.
Y esto es fundamentalmente, fundamentalmente de lo que trata el wokismo: el resultado de la inversión de los valores occidentales. Cada uno de los pilares de nuestra civilización ha sido reemplazado por una versión distorsionada de sí mismo mediante diversos mecanismos de subversión cultural.
Los derechos negativos a la vida, la libertad y la propiedad se transformaron en una lista artificial, artificialmente creada y sin fin de derechos positivos. Primero fue la educación, luego la vivienda, y a partir de ahí, absurdos como el acceso a internet, el fútbol televisado, el teatro, los tratamientos cosméticos y un sinfín de otros deseos que se convirtieron en derechos humanos fundamentales.
Derechos que, por supuesto, alguien tiene que pagar, y que solo pueden garantizarse mediante la expansión infinita del aborrecible Estado. En otras palabras, pasamos del concepto de libertad como protección fundamental del individuo frente a la intervención del tirano al concepto de liberación mediante la intervención estatal.
Sobre esta base se construyó el wokismo: una ideología de pensamiento monolítico sostenida por diversas instituciones cuyo propósito es penalizar la disidencia, el feminismo, la diversidad, la inclusión, la equidad, la inmigración, el aborto, el ambientalismo, la ideología de género, entre otros. Todas estas son distintas cabezas de la misma bestia, destinadas a justificar la expansión del Estado mediante la apropiación y la distorsión de causas nobles.
Veamos algunas de ellas. El feminismo radical es una distorsión del concepto de igualdad; incluso en su forma más benévola, es redundante, ya que la igualdad ante la ley ya existe en Occidente. Todo lo demás es una búsqueda de privilegios, que es lo que el feminismo radical busca realmente, enfrentando a la mitad de la población con la otra mitad, cuando ambas deberían estar del mismo lado.
Hemos llegado incluso al punto de normalizar el hecho de que, en muchos países supuestamente civilizados, si matas a una mujer, se llama feminicidio. Y esto conlleva un castigo más severo que si matas a un hombre simplemente por el sexo de la víctima, haciendo que legalmente la vida de una mujer valga más que la de un hombre.
Y que enarbolan la bandera de la brecha salarial de género. Pero, al observar los datos, es claro que no hay desigualdad por el mismo trabajo, sino que la mayoría de los hombres tiende a elegir profesiones mejor remuneradas que la mayoría de las mujeres.
Sin embargo, no se quejan de que la mayoría de los reclusos sean hombres, ni de que la mayoría de los fontaneros sean hombres, ni de que la mayoría de las víctimas de robos o asesinatos sean hombres, y mucho menos de que la mayoría de las personas que han muerto en guerras sean hombres.
Pero si planteas estos puntos en los medios de comunicación o incluso en este foro, te consideran misógino simplemente por defender un principio elemental de la democracia moderna y del Estado de derecho, que es la igualdad ante la ley. Y, por supuesto, también por defender los datos.
El wokismo también se manifiesta en el ambientalismo radical siniestro y en la agenda del cambio climático. Preservar nuestro planeta para las generaciones futuras es una cuestión de sentido común. Nadie quiere vivir en un vertedero.
Pero, una vez más, el wokismo ha logrado pervertir esta idea fundamental. Del objetivo de preservar el medio ambiente para el disfrute humano, hemos pasado a un ambientalismo fanático, en el que los seres humanos son vistos como un cáncer que debe ser erradicado, y el desarrollo económico se considera poco más que un crimen contra la naturaleza.
Y, sin embargo, cuando argumentamos que la Tierra ya ha atravesado cinco ciclos abruptos de cambio de temperatura, y que durante cuatro de ellos el hombre ni siquiera existía, se nos llama ‘terraplanistas’ para desacreditar nuestras ideas, aunque la ciencia y los datos estén de nuestro lado.
No es casualidad que estos mismos grupos sean los principales promotores de la sangrienta y asesina agenda del aborto, una agenda diseñada sobre la premisa malthusiana de que la superpoblación destruirá la Tierra y que, por tanto, debemos implementar alguna forma de control de la población.
De hecho, esto se ha llevado a un extremo tal que hoy, en la Tierra, empezamos a ver que la tasa de crecimiento de la población comienza a parecer un problema, y a hablar de un trabajo bien hecho al promover el aborto.
Y estos foros promueven la agenda LGBT, intentando imponer la idea de que las mujeres son hombres y los hombres son mujeres simplemente según la autopercepción. Y no dicen nada sobre cuando un hombre se viste de mujer y mata a su oponente en un ring de boxeo, o cuando un recluso varón afirma ser una mujer y termina agrediendo sexualmente a mujeres en prisión.
De hecho, hace apenas unas semanas, hubo titulares en todo el mundo sobre el caso de dos estadounidenses homosexuales que defendieron las banderas de la diversidad sexual y fueron condenados a 100 años de prisión por abusar y filmar a sus hijos adoptivos durante más de dos años.
Quiero dejar claro que cuando digo abuso, esto no es un eufemismo, porque en sus formas más extremas, la ideología de género es abiertamente abuso infantil. Son pedófilos. Así que quiero saber quién apoyaría ese tipo de comportamiento.
Niños sanos están siendo dañados de forma irreversible mediante tratamientos hormonales y mutilaciones, como si un niño de cinco años pudiera consentir tales cosas, y si su familia no está de acuerdo, siempre habrá agentes del Estado dispuestos a intervenir en favor de lo que llaman el interés superior del niño.
Y créanme, los escandalosos experimentos realizados en nombre de esta criminal ideología serán condenados y comparados con los cometidos en los períodos más oscuros de nuestra historia. Y encubriendo esta multitud de prácticas aborrecibles está la narrativa de victimismo eterno, siempre lista para lanzar acusaciones de homofobia, transfobia y otros términos fabricados, cuyo único propósito es silenciar a quienes nos atrevemos a exponer el escándalo, del cual las autoridades nacionales e internacionales son cómplices.
Mientras tanto, en nuestras empresas, instituciones públicas y centros educativos, el mérito ha sido relegado en favor de la doctrina de la diversidad, que representa un retroceso a los sistemas aristocráticos del pasado.
Se inventan cuotas para cada minoría que los políticos puedan imaginar, lo que termina socavando la excelencia de las instituciones. El wokismo también ha distorsionado la cuestión de la inmigración: la libre circulación de bienes y personas es un pilar fundamental del liberalismo.
Lo sabemos bien. Argentina, Estados Unidos y muchos otros países se hicieron grandes gracias a inmigrantes que abandonaron sus patrias en busca de nuevas oportunidades. Sin embargo, hemos pasado de atraer talento extranjero para fomentar el desarrollo a abrazar ahora la inmigración masiva, impulsada no por intereses nacionales, sino por la culpa.
Dado que Occidente es supuestamente la causa raíz de todos los males del mundo a lo largo de la historia, debe redimirse abriendo sus fronteras a todos, lo que conduce a una forma de colonización inversa que se asemeja a un suicidio colectivo.
Así, hoy vemos imágenes de hordas de inmigrantes que agreden, asaltan o incluso matan a ciudadanos europeos, cuyo único pecado fue no adherirse a una determinada religión. Pero cuando alguien cuestiona estas situaciones, de inmediato se le tacha de racista, xenófobo o incluso nazi.
El wokismo ha penetrado tan profundamente en nuestras sociedades, promovido por instituciones como esta, que ha llegado a cuestionar el propio concepto de sexo biológico mediante la desastrosa influencia de la ideología de género, lo que ha dado lugar a una mayor intervención estatal mediante legislación absurda, como que el Estado tenga que financiar costosos tratamientos hormonales y cirugías para satisfacer la autopercepción de ciertas personas.
Solo ahora empezamos a ver los efectos de toda una generación que ha mutilado sus cuerpos, alentada por una cultura de relativismo sexual, y estas personas tendrán que pasar toda su vida en tratamiento psiquiátrico para sobrellevar lo que se han hecho a sí mismas. Y, sin embargo, nadie se atreve a hablar de estos temas. Además, la gran mayoría también ha sido sometida a las equivocadas autopercepciones de una minúscula minoría.
Y el wokismo también busca secuestrar nuestro futuro, porque al dominar las facultades de las universidades más prestigiosas del mundo, está moldeando a las élites de nuestros países para que rechacen y nieguen la cultura, las ideas y los valores que nos hicieron grandes, dañando aún más nuestro tejido social.
¿Qué futuro tenemos si enseñamos a nuestros jóvenes a sentir vergüenza de nuestro pasado? Todo esto se gestó y se desarrolló cada vez más durante las últimas décadas, tras la caída del Muro de Berlín.
Curiosamente, las naciones libres empezaron a autodestruirse cuando ya no tenían adversarios a los que derrotar. La paz nos debilitó. Fuimos derrotados por nuestra propia complacencia. Todas estas y otras aberraciones que no podemos enumerar por falta de tiempo son las amenazas que hoy ponen en peligro a Occidente.
Y, lamentablemente, estas son las creencias que instituciones como esta han estado promoviendo durante 40 años, y nadie aquí puede fingir inocencia. Durante décadas se ha venerado una siniestra y asesina ideología, como si fuera un becerro de oro, moviendo cielo y tierra para imponerla a la humanidad.
Y esta organización, junto con los organismos supranacionales más influyentes, han sido los ideólogos de esta barbarie. Las organizaciones multilaterales de crédito han sido instrumentos de extorsión, mientras que muchos gobiernos nacionales, y en especial la Unión Europea, han actuado como su brazo armado.
¿No es cierto que ahora mismo, mientras hablamos, en el Reino Unido hay ciudadanos encarcelados por exponer crímenes horrendos cometidos por migrantes musulmanes, crímenes que el gobierno busca ocultar? ¿O acaso los burócratas de Bruselas no suspendieron las elecciones de Rumanía simplemente porque no les gustó el partido que había ganado?
Frente a cada una de estas discusiones, la primera estrategia del wokismo es desacreditar a quienes cuestionamos estas cosas, primero etiquetándonos y luego silenciándonos. Si eres blanco, debes ser racista. Si eres hombre, debes ser misógino o parte del patriarcado. Si eres rico, debes ser un capitalista cruel. Si eres heterosexual, debes ser heteronormativo, homófobo o transfóbico.
Para cada desafío, tienen una etiqueta, y luego intentan suprimirte por la fuerza o por medios legales. Porque, bajo la retórica de la diversidad, la democracia y la tolerancia que tanto predican, lo que realmente se esconde es su descarado deseo de eliminar la disidencia, la crítica y, en última instancia, la libertad, para poder seguir sosteniendo un modelo en el que ellos son los principales beneficiarios.
¿No hemos escuchado hace poco cómo ciertas autoridades europeas destacadas, y bastante rojas, debería decir, han hecho llamamientos abiertos a la censura? En realidad, no hay censura, sino la idea de que hay que silenciar a quienes no participan de la ideología woke.
¿Y qué tipo de sociedad puede crear el wokismo? Una sociedad que reemplazó el libre intercambio de bienes y servicios por la distribución arbitraria de la riqueza a punta de pistola. Una que reemplazó las comunidades libres por la colectivización forzosa. Una que reemplazó el caos creativo del mercado por el orden estéril y esclerótico del socialismo. Una sociedad llena de resentimiento en la que solo hay dos tipos de personas: por un lado, quienes son contribuyentes netos, y, por otro, quienes son beneficiarios del Estado.
Y con esto no me refiero a quienes reciben asistencia social porque no tienen suficiente para comer. Estoy hablando de las corporaciones privilegiadas, de los banqueros que fueron rescatados durante la crisis de las hipotecas subprime, de la mayoría de los medios de comunicación, de los centros de adoctrinamiento disfrazados de universidades, de la burocracia estatal, de los sindicatos, de las organizaciones sociales y de los negocios amiguistas que prosperan gracias a los impuestos pagados por individuos trabajadores y contribuyentes.
Estoy hablando del mundo descrito por Ayn Rand en La rebelión de Atlas, que lamentablemente se ha convertido en realidad. Es un sistema en el que el gran ganador es la clase política, que se convierte tanto en árbitro como en parte interesada de este juego de redistribución.
Lo repito: la clase política es árbitro y parte interesada, una parte con interés en esta redistribución. Por supuesto, quien redistribuye es quien se queda con la mayor parte. Y, pese a las diferencias cosméticas entre los distintos partidos políticos, comparten intereses, socios, acuerdos y un compromiso inquebrantable con el mantenimiento del statu quo.
Por eso los llamo a todos el partido del Estado, un sistema que se esconde tras una retórica bienintencionada que afirma que el mercado fracasa y que ellos son los responsables de corregir esos fallos mediante regulaciones, fuerza y burocracia.
Pero no existen los fallos de mercado. Los fallos de mercado, lo repito, no existen. Dado que el mercado es un mecanismo de cooperación social en el que los derechos de propiedad se intercambian voluntariamente, el propio concepto de fallo de mercado es una contradicción en los términos.
Lo único que logra tal intervención es la creación de nuevas distorsiones dentro del sistema de precios, lo que a su vez obstaculiza el cálculo económico, el ahorro y la inversión, lo que finalmente conduce a aún más pobreza a su paso o a una maraña de regulaciones aborrecibles, como ocurre en Europa, que mata el crecimiento económico.
Como digo a menudo en mis discursos, si crees que existe un fallo de mercado, comprueba si el Estado no está involucrado. Y si descubres que no lo está, vuelve a comprobarlo, porque te has equivocado.
Por esta misma razón, dado que el wokismo no es más que un plan sistemático del partido del Estado para justificar la intervención estatal y aumentar el gasto público, nuestra misión primordial –si realmente queremos recuperar el progreso de Occidente y construir una nueva edad de oro– debe ser la reducción drástica del tamaño del Estado.
No solo en cada uno de nuestros países, sino también la reducción drástica de todas las organizaciones supranacionales, ya que este es el único modo de erradicar este perverso sistema, drenando sus recursos para devolver a los contribuyentes lo que les pertenece y poner fin a la venta de favores. No hay mejor método para acabar con la burocracia estatal que no tener ninguna oportunidad de vender tales favores en primer lugar.
Las funciones del Estado deben limitarse nuevamente a defender el derecho a la vida, la libertad y la propiedad. Cualquier otra función que asuma el Estado se producirá a expensas de su papel fundamental y conducirá inevitablemente al «Leviatán omnipresente» que todos padecemos hoy.
Hoy somos testigos del agotamiento global de este sistema que nos ha dominado durante las últimas décadas. Al igual que ha sucedido en Argentina, el resto del mundo está viendo la profundización del único conflicto verdaderamente relevante de este siglo, y de todos los anteriores: el conflicto entre los ciudadanos libres y la casta política que se aferra al orden establecido, redoblando sus esfuerzos dirigidos a la censura, la persecución y la destrucción.
Afortunadamente, en todo el mundo libre se está organizando una mayoría silenciosa. Y en cada rincón de nuestro hemisferio resuena el eco de este grito de libertad. Nos enfrentamos a un cambio de era, a un giro copernicano, a la destrucción de un paradigma y a la construcción de otro.
Y si instituciones de influencia global como esta desean dar un giro y participar de buena fe en este nuevo paradigma, tendrán que asumir la responsabilidad del papel desempeñado durante las últimas décadas, reconociendo ante la sociedad el Mea culpa que se les exige.
Para concluir, deseo dirigirme directamente a los líderes del mundo, a todos aquellos que dirigen tanto los Estados nacionales como los grandes grupos económicos y las organizaciones internacionales influyentes, ya sea que estén presentes hoy aquí o que nos escuchen desde sus hogares.
Las fórmulas políticas de las últimas décadas, a las que me he referido en este discurso, han fracasado y ahora se derrumban bajo su propio peso. Esto significa que pensar como todos los demás, leer lo que todos los demás leen y decir lo que todos los demás dicen solo puede conducir al error. Aun así, muchos insisten todavía en marchar hacia el precipicio.
El guion de los últimos 40 años se ha agotado, y cuando un sistema se agota, la historia se abre. Por eso, a todos los líderes mundiales les digo que ha llegado el momento de liberarse de ese guion. Es momento de ser audaces. Es momento de atreverse a pensar y a escribir nuestros propios versos.
Porque cuando las ideas y narrativas del presente dicen todas lo mismo –y dicen lo equivocado–, ser valiente significa situarse al margen del tiempo. Significa mirar hacia atrás, no dejarse deslumbrar por lo transitorio, no perder de vista lo universal. Significa recuperar verdades que eran obvias para nuestros antepasados y que están en el núcleo del éxito de la civilización occidental, pero que el régimen de pensamiento monolítico de las últimas décadas ha perseguido como si fueran herejías.
Como dijo Churchill en cierta ocasión, cuanto más atrás se puede mirar, más lejos es probable que se pueda ver hacia adelante. En otras palabras, debemos reconectar con las verdades olvidadas de nuestro pasado, para desenredar los nudos del presente y dar el siguiente paso adelante como civilización hacia el futuro.
¿Y qué veo cuando miro hacia atrás? Que debemos abrazar de nuevo la última tesis comprobada del éxito económico y social. Este es el modelo de la libertad, volviendo a abrazar las ideas de la libertad. Regresar al libertarismo.
Eso es lo que estamos haciendo en Argentina. Eso es lo que confío en que hará el presidente Trump en la nueva América. Y esto es lo que invitamos a hacer a todas las grandes naciones del mundo libre si desean detener a tiempo lo que claramente es un camino que conduce a la catástrofe.
Así pues, en última instancia, lo que propongo es que hagamos grande de nuevo a Occidente hoy. Hoy, al igual que hace 215 años, Argentina ha roto sus cadenas e nos invita –como declara nuestro himno nacional– nos invita a todos los mortales del mundo a escuchar el sagrado grito: «¡Libertad, libertad, libertad! Que los designios del cielo nos acompañen».
Muchas gracias a todos y viva la libertad, carajo.
