¿Es el centrismo algo más que un simple punto medio entre la izquierda y la derecha? The Centre Must Hold, una colección de ensayos políticos, defiende el centrismo como fuerza política, y como una fuerza esencial para la democracia.
Su autor, Yair Zivan, interviene en el podcast Radio Davos del Foro.
¿Qué es el «centrismo» en política? ¿Simplemente el punto medio entre dos extremos? ¿O es en sí mismo una ideología política?
En un nuevo libro, Yair Zivan, antiguo asesor de política exterior del líder del partido de centro de Israel, defiende el centrismo como algo más que el «agua tibia» que se sitúa entre el fuego y el hielo de la derecha y la izquierda, y más bien como una fuerza vital que ayuda a conseguir la mejor forma de democracia, una que funcione para todos.
«La política no es un espectro», afirma Zivan en el podcast Radio Davos del Foro.
«No es la izquierda aquí y la derecha allí. Es una herradura. Y los extremos son los que están más alejados del centro. Cuanto más se pueda ampliar el centro, más podrá dominar el centro la política, y más podremos tener esos debates [sobre cuestiones políticas clave] y que sean positivos.»
El libro de Zivan, The Centre Must Hold, es una colección de ensayos de pensadores centristas de todo el mundo. Su publicación llega en un año en el que más personas que nunca votan en elecciones para decidir el futuro de sus países, y en el que la política en muchos lugares se ha vuelto más dividida y polarizada que en las últimas décadas.
Zivan afirma que los centristas deben ofrecer una alternativa viable a lo que él considera la política de respuestas fáciles de los populistas:
«Si los populistas y los extremistas intentan gobernar y hacer campaña a través del miedo, no tiene sentido que compitamos con eso. Nunca vamos a poder superarlos en miedo. Así que lo que deberíamos hacer es ofrecer una alternativa. Y esa alternativa es un mensaje de esperanza.»
Y rechaza la idea de que los centristas solo intenten frenar la política más radical de la izquierda y de la derecha con la esperanza de mantener un statu quo anodino:
«Los centristas definitivamente no se dedican al statu quo», afirma a Radio Davos.
«Creo que la idea de pragmatismo, moderación, matices, complejidad y seriedad en política es lo más alejado posible del statu quo en este momento. Y esa es una de las razones por las que vemos tantos desafíos.»
Escuche la entrevista completa con Yair Zivan aquí o en cualquier aplicación de podcasts a través de este enlace: https://pod.link/1504682164 o en YouTube @wef/podcasts.
Estos son algunos pasajes de los ensayos de varios autores en The Centre Must Hold.
El caso del centrismo: Yair Lapid, ex primer ministro de Israel
La verdadera lucha se libra entre los moderados y los extremistas. No entre los moderados de la derecha y los moderados de la izquierda, sino simplemente entre los moderados.
Yair Lapid, ex primer ministro de Israel
El resultado final se escribirá en los libros de historia del futuro, pero creo que este movimiento expresa una verdad profunda, que definirá la política mundial en los próximos años: la separación entre derecha e izquierda es artificial y obsoleta, y la verdadera lucha se libra entre los moderados y los extremistas. No entre los moderados de la derecha y los moderados de la izquierda, sino simplemente entre los moderados. No entre los extremistas de la derecha y los extremistas de la izquierda, sino una asociación destructiva entre populistas y radicales.
Lo único que puede detenerlos son los centristas decentes que saben construir una comunidad cívica basada en la integridad y el diálogo. No buscamos el modo de vida ideal; más bien, procuramos crear las condiciones que permitan que coexistan distintos modos de vida. El gran desafío del centro es explicar que la moderación no es un compromiso entre cosmovisiones, sino una cosmovisión en sí misma. Más aún, es la única cosmovisión que puede abordar los desafíos de esta era. El centro no es una versión restringida de la derecha o la izquierda, sino un sistema político optimista basado en la idea de que las personas que discrepan pueden trabajar juntas en pos de un objetivo común.
Centrismo y cooperación mundial: Børge Brende, presidente del Foro Económico Mundial
El caso de la colaboración mundial centrista es sólido porque se ha demostrado que es eficaz.
Børge Brende, presidente del Foro Económico Mundial
Una condición desafortunada de la era actual es que, justo en el momento en que se necesita una mayor cooperación mundial para abordar prioridades compartidas como intensificar la acción climática, fortalecer las economías y abordar cuestiones relacionadas con las tecnologías revolucionarias, el apetito por dicha acción colaborativa parece estar en declive. El retroceso del apoyo a la cooperación ha sido reemplazado por oleadas de creciente competencia y confrontación, hasta el punto de que el Fondo Monetario Internacional ha advertido de un riesgo de fragmentación ‘que dejaría a todos más pobres y menos seguros’.
[...] Como ocurre con gran parte del enfoque centrista, el caso de la colaboración mundial centrista es sólido porque se ha demostrado que es eficaz.
Lo sabemos por el sector privado, donde existe una larga historia de lo que a menudo se ha denominado ‘coopetición’: competidores que colaboran para hacer frente a riesgos compartidos, acceder a nuevos mercados o abordar prioridades más amplias como el cambio climático. En cuanto a esto último, empresas como Airbus y Boeing, que son competidoras, así como Microsoft y Apple, forman parte de la First Movers Coalition, una iniciativa lanzada por el Foro Económico Mundial y el Departamento de Estado de EE. UU. en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima de 2021 (COP26) para descarbonizar la industria pesada y el transporte de larga distancia mediante compromisos de compra de tecnologías ecológicas.
Ganar como centristas: guía centrista para las campañas políticas: Josh Hantman y Simon Davies, encuestadores con sede en el Reino Unido
Sea orgulloso y apasionado por algo; no solo en contra... Esté a favor de soluciones pragmáticas que mejoren la vida de las personas.
Josh Hantman y Simon Davies, encuestadores con sede en el Reino Unido
Las comunicaciones centristas deben ser orgullosas, contundentes y combativas. El centrismo no consiste solo en no mojarse o en ‘dar la razón a ambos bandos’. Más bien, el centrismo es ‘un bando’. Defienda sus creencias, su propuesta de valor y un conjunto claro de políticas. Sea orgulloso y apasionado por algo; no solo en contra. Esté a favor de la democracia liberal y de los derechos individuales. Esté a favor de encontrar un equilibrio entre los mercados libres y las sociedades justas, la responsabilidad fiscal y las redes de protección social. Esté a favor de buscar la paz sin dejar de ser firme en materia de seguridad. Esté a favor de soluciones pragmáticas que mejoren la vida de las personas. Al comunicarse, es perfectamente posible caminar y masticar chicle al mismo tiempo.
Periodismo centrista y defensa de la democracia, John Avlon (ex CNN, Daily Beast)
Sea justo y ecuánime: el escepticismo es una virtud; el cinismo, un vicio.
Periodismo centrista y defensa de la democracia, John Avlon
(ex CNN, Daily Beast)
En una época en la que las élites de los partidos están cada vez más dirigidas por los extremos, el periodismo centrista no refleja a la élite. No depende únicamente de la versión oficial de los hechos, pues eso equivaldría a ser un mero taquígrafo de quienes ostentan el poder. En cambio, el principio rector es ‘confiar, pero verificar’.
Profundice en los datos subyacentes. Juzgue las intenciones por separado de los resultados. Sea justo y ecuánime: el escepticismo es una virtud; el cinismo, un vicio. No olvide que las buenas noticias también pueden ser noticia. Y nunca olvide que exigir cuentas al poder es una responsabilidad fundamental del periodismo.
Por último, existe la idea errónea de que el periodismo del centro vital puede entenderse simplemente como una tercera vía entre los medios de comunicación de derecha y de izquierda. Ese planteamiento ofrece un contraste útil en política, sobre todo porque los votantes moderados e independientes constituyen una pluralidad infrarrepresentada. Pero en el periodismo, las ideas que corresponden al centro están más allá de la política partidista: expresan virtudes periodísticas fundamentales.
The Centre Must Hold ha sido publicado por Elliott & Thompson.
