El cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la deforestación aumentan la probabilidad de graves crisis económicas cuyo impacto podría superar al de la crisis financiera de 2008.
Proyectos en Brasil y Kenia han demostrado que los bosques, los suelos sanos y los ecosistemas son infraestructuras críticas cuya restauración puede mejorar la seguridad alimentaria y energética, así como la resiliencia ante futuras crisis.
La deforestación en las regiones tropicales tiene consecuencias económicas mundiales; iniciativas como el Fondo para los Bosques Tropicales Perpetuos pueden ayudar a dirigir más capital a la conservación forestal y a las soluciones basadas en la naturaleza.
La seguridad energética mundial atraviesa ahora una situación especialmente volátil.
Los precios de los fertilizantes han llegado a ser hasta un 20 % más altos en el primer semestre de 2026 que en el mismo período del año pasado, lo que somete a agricultores y consumidores a una enorme presión financiera.
La guerra está provocando inflación y presionando a empresas y gobiernos, mientras los mercados financieros siguen en vilo tras años de perturbaciones e inestabilidad acumuladas.
Las crisis imprevistas de este tipo tienen un impacto considerable en la economía. Además de las guerras, muchas están vinculadas al cambio climático y al deterioro de la naturaleza, y podrían desencadenar una crisis mundial peor que la crisis financiera de 2008.
Los pronosticadores también advierten ahora de un «súper» El Niño, que, según algunos, podría elevar las temperaturas mundiales a niveles probablemente superiores a los de cualquier momento de los últimos 120.000 años. Esta combinación letal podría provocar inundaciones, sequías y pérdidas de cosechas sin precedentes en varias regiones al mismo tiempo.
Más que nunca, los gobiernos y las empresas deben prepararse y adaptarse a estas crisis urgentes. Sin embargo, el mundo natural, cuya capacidad para absorber perturbaciones y aumentar la resiliencia está demostrada, se está degradando debido a un ciclo de malas decisiones.
Hay señales positivas, especialmente en los mercados emergentes, como Eco Invest Brasil, el programa brasileño para movilizar capital extranjero y cubrir el riesgo cambiario en inversiones en activos naturales.
Sin embargo, en general, nuestros modelos financieros actuales dan por sentado que la naturaleza es estable y siempre ofrecerá el mismo rendimiento, pero no es así.
El destacado científico climático Johan Rockstrom afirmó: «Más de tres cuartas partes de los sistemas de soporte vital de la Tierra no están en una zona segura. La humanidad está sobrepasando los límites de un espacio operativo seguro, lo que aumenta el riesgo de desestabilizar el planeta».
La financiación de la naturaleza no solo está muy lejos de donde debería estar, sino que el capital está fluyendo en la dirección equivocada, agravando la carga de la deuda y dejando de lado a los pueblos indígenas y a los pequeños agricultores que intentan contrarrestar las acciones perjudiciales de la industria.
La historia nos ha enseñado que las economías que invierten proactivamente en la naturaleza y en el uso sostenible de la tierra se vuelven más resilientes tras los conflictos y las crisis financieras.
Los bosques son infraestructura económica
La protección y restauración de los sistemas naturales, de los que dependen la mayor parte del comercio mundial, las finanzas y los sistemas económicos, deben ocupar un lugar central en la respuesta mundial a las crisis. La historia nos ha enseñado que las economías que invierten proactivamente en la naturaleza y en el uso sostenible de la tierra se vuelven más resilientes tras los conflictos y las crisis financieras.
Por ejemplo, las graves sequías de las décadas de 1970 y 1980 provocaron una desertificación generalizada en la región africana del Sahel, amenazando los medios de subsistencia y agravando la pobreza y la escasez de alimentos.
En 2007, la Unión Africana encabezó la creación de la iniciativa de la Gran Muralla Verde, con el objetivo de restaurar 250 millones de hectáreas de tierras degradadas y generar 10 millones de empleos verdes. En 2021, se prometieron 16 millones de dólares para impulsar la iniciativa de cara a 2025.
Los estudios demuestran que cuando los gobiernos financian la restauración de la naturaleza como infraestructura crítica tras sufrir crisis, construyen economías más resilientes.
Esto reduce la vulnerabilidad de los hogares a la inseguridad alimentaria y refuerza las defensas naturales, como los suelos sanos que absorben el agua de lluvia durante las sequías y ayudan a conservar tierras esenciales para la producción de alimentos.
Cuando la crisis del petróleo de 1973 provocó inflación y una grave crisis financiera mundial, el Gobierno brasileño respondió colaborando con la industria y los agricultores para sustituir la gasolina importada por una nueva lógica agroindustrial que permitiera producir biocombustibles en el país.
Esto dio resultado a escala nacional, pues se utilizó para rehabilitar tierras degradadas y, al mismo tiempo, aumentar la seguridad energética, protegiendo así al país de las crisis mundiales y garantizando que la matriz energética dependa menos de los combustibles fósiles.
Lo que ocurre en los trópicos afecta a países de todo el mundo
La pérdida de naturaleza y la deforestación en los países tropicales ya no pueden considerarse ajenas a la toma de decisiones económicas nacionales de los países desarrollados. Estamos observando cambios en los patrones meteorológicos tropicales y en la salud de los ecosistemas, que exponen económicamente a los países del Norte Global.
Un análisis reciente indica que hasta 1.000 millones de dólares del comercio de soja del Amazonas con destino a Europa están en riesgo cada año debido a la deforestación y a las sequías relacionadas con el clima.
La posibilidad de que se interrumpa el comercio de soja, con pérdidas de hasta 146 millones de dólares en España, 72 millones en los Países Bajos y 50 millones en el Reino Unido, refuerza el argumento de que los líderes deben reconocer los costes a largo plazo de no proteger los bosques y las oportunidades de inversión.
Los flujos de capital que frenan la pérdida de bosques y protegen la biodiversidad pueden reducir los daños económicos y proteger a las economías mundiales de futuras crisis financieras. A pesar de ello, las naciones ricas han tardado en alinear la financiación con los objetivos forestales.
Está cobrando impulso una oleada de soluciones financieras innovadoras, concebidas para activar la socio-bioeconomía y construir un mundo más resiliente ante las crisis.
Brasil volvió a encender la imaginación de la gente en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2025 (COP30), al poner en marcha el Fondo para los Bosques Tropicales Perpetuos (TFFF), que funciona como un fondo de dotación mundial que remunera a los países en desarrollo por los servicios ecológicos que proporcionan sus bosques y reúne inversión privada y pública.
Los gobiernos tienen seis meses para alcanzar el objetivo de financiación de 10.000 millones de dólares del TFFF, mantener vivo este nuevo centro de gravedad para la financiación de la naturaleza y generar confianza y seguridad en el sector privado. Resulta irónico que muchas de las grandes economías que probablemente sufrirán con mayor intensidad las perturbaciones comerciales aún no se hayan comprometido a aportar fondos para reducir este riesgo.
La próximaHoja de ruta contra la deforestación ayudará a los países a identificar vías prácticas y estrategias nacionales para detener y revertir la deforestación y la degradación forestal de aquí a 2030.
Otras iniciativas incluyen el Protocolo Mundial de Circularidad para las Empresas del Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible, que alentará a las empresas y los inversores a mitigar los riesgos para la naturaleza en sus carteras.
En la COP30 conocí a Davi Kopenawa Yanomami, un importante portavoz del pueblo yanomami de Brasil, y le pregunté qué quería llevarse de la Cumbre Global. Me dijo con toda franqueza: «La gente del mercado debe escuchar a la gente del bosque».
Estamos en un momento decisivo: invirtamos ahora en la naturaleza o preparémonos para futuras crisis que podrían igualar o superar la crisis financiera de 2008.
