Una sociedad justa garantiza que todas las personas tengan acceso a derechos y oportunidades económicos, políticos y sociales en igualdad de condiciones.
En este tiempo de policrisis, las cargas y los efectos de los desafíos globales no se distribuyen de manera equitativa.
Los Jóvenes Líderes Mundiales del Foro creen que construir una sociedad justa requiere la cooperación entre los sectores público y privado para diseñar soluciones inclusivas a los desafíos colectivos.
El mundo actual se encuentra en un punto de inflexión. Los riesgos crecen en todas partes, como lo demuestra el último Informe sobre Riesgos Globales.
Si bien los líderes mundiales y la sociedad en general coinciden en que los conceptos universales de una sociedad justa, equitativa e inclusiva para todos constituyen un componente esencial del contrato social global, en este tiempo de policrisis, las cargas y los efectos de los desafíos globales no se distribuyen de manera equitativa.
La desigualdad en la era de la policrisis
La pandemia de COVID-19 afectó de manera desproporcionada a los sectores más vulnerables de la sociedad, con mayores tasas de mortalidad, impactos financieros negativos y peores resultados de salud física y mental, más frecuentes entre los grupos de bajos ingresos, las minorías, las personas con discapacidad y otros grupos marginados. Del mismo modo, se prevé que la crisis climática afecte primero y con mayor dureza a las poblaciones vulnerables. Entre 2010 y 2020, los fenómenos meteorológicos extremos, las inundaciones y las sequías mataron a 15 veces más personas que viven en naciones vulnerables que en regiones más ricas.
Mientras tanto, la guerra en Ucrania demuestra cómo los acontecimientos locales y regionales pueden provocar choques sistémicos que repercuten en todo el mundo, alimentando la primera crisis energética verdaderamente mundial y la mayor crisis del costo de la vida en una generación. Cada vez más, las personas de todo el mundo se ven afectadas por los efectos de acontecimientos globales que escapan por completo a su control o influencia, lo que repercute negativamente en sus vidas y limita sus oportunidades de prosperar para ellas mismas y para quienes las rodean.
Una sociedad justa garantiza que todas las personas tengan acceso a derechos y oportunidades económicos, políticos y sociales en igualdad de condiciones. Los servicios públicos e infraestructuras sólidos desempeñan un papel clave en el fomento de la equidad al nivelar el terreno de juego y garantizar mayores oportunidades para las personas con menos ventajas sociales, pero la inversión en infraestructura mundial ha disminuido de forma constante desde 2010. Construir una sociedad justa e inclusiva requiere soluciones colaborativas e inclusivas para los desafíos colectivos. Es una responsabilidad de todas las partes interesadas de la sociedad, no solo de quienes tienen una función civil o pública específica.
Con motivo del Día Mundial de la Justicia Social de 2023, el Foro preguntó a cuatro Jóvenes Líderes Mundiales: ¿cómo puede la cooperación público-privada abordar la desigualdad sistémica y garantizar una sociedad más justa e inclusiva para todos?
Jessica Jackson, directora de Incidencia, Reform Alliance
La desigualdad sistémica es un problema complejo y difícil que requiere algo más que la intervención del gobierno o la innovación privada para resolverse. Mediante un enfoque de «todas las manos a la obra» para resolver problemas, podemos abordar desafíos que ningún sector, por sí solo, podría afrontar desde sus respectivos silos. En mi trabajo en el ámbito de la justicia penal, he logrado encontrar un terreno común entre la izquierda y la derecha políticas para respaldar medidas que refuercen la seguridad pública y aumenten las oportunidades económicas en las comunidades marginadas. Lo he hecho mediante la construcción de relaciones sólidas, la aceptación de perspectivas diversas y la cocreación de soluciones que reflejen las necesidades y los puntos de vista de todas las partes involucradas.
Aprovechando los recursos únicos y la experiencia de ambos sectores, podemos impulsar una colaboración significativa y abordar de frente nuestras disparidades sociales más arraigadas, acercándonos a un mundo en el que todas las personas tengan una oportunidad justa de alcanzar su pleno potencial.
Alaa Murabit, directora de Salud, Fundación Bill y Melinda Gates
Como hija del medio de 11 hermanos, aprendí desde muy pequeña el valor de la cooperación.
A lo largo de mi carrera —que abarca desde garantizar la equidad en salud hasta promover la participación de las mujeres en los procesos de paz—, he visto cómo las alianzas con líderes cívicos, la industria y los gobiernos han logrado avances notables en ámbitos que todos nos preocupan profundamente, en especial la salud, la educación y las oportunidades para mujeres y niños.
Pensemos en la planificación familiar, donde las alianzas público-privadas reducen la mortalidad materna e infantil al impulsar avances científicos y aumentar el acceso a opciones anticonceptivas más seguras y eficaces. Vivirán más mujeres y niños porque ellas tienen la libertad y la posibilidad de elegir para continuar sus estudios, sus carreras y otros objetivos, y pueden espaciar sus embarazos para recuperarse entre un parto y otro.
Y luego está Gavi, que ha transformado la forma en que los sectores público y privado trabajan juntos para proporcionar vacunas que salvan vidas. Desde 2000, Gavi y sus socios han vacunado a casi mil millones de niños contra enfermedades como el sarampión, la polio y la tos ferina. También contribuyeron a reducir el tétanos materno y neonatal, una causa importante de mortalidad materna.
Si bien la innovación no siempre trae equidad, las alianzas público-privadas demuestran cómo la cooperación puede conducir a un mundo más justo, más sano y más equitativo, especialmente para quienes con más frecuencia quedan rezagados.
Cuando se aprovecha, el poder de la cooperación intencionada es inmenso.
Alan Knott-Craig, presidente, Isizwe
En mi opinión, la principal causa de la desigualdad en Sudáfrica es la educación. Los niños de las comunidades de bajos ingresos —los townships— no tienen acceso a libros de texto ni a docentes. Los niños ricos sí. Esto crea una brecha de oportunidades desde temprana edad, que se agrava a medida que las personas crecen.
Hay dos posibles soluciones: contratar más docentes y construir más escuelas, o proporcionar internet rápido y asequible en los townships. La segunda es la única opción pragmática.
Los proveedores de servicios de internet (ISP) con fines de lucro pueden ofrecer internet asequible a los townships, pero solo si la infraestructura se construye a gran escala y llega a todos los hogares. Esto requiere un capital considerable.
El sector público puede contribuir poniendo a disposición financiamiento de bajo costo, ya sea a través de instituciones financieras de desarrollo o avalando facilidades de deuda del sector privado, lo que permitiría a los ISP de los townships financiar el despliegue de redes de fibra a todos los hogares y, por tanto, desbloquear el acceso a aplicaciones de aprendizaje en línea, docentes y oportunidades para los niños que viven en los townships.
Luana Genot, directora ejecutiva, Instituto Brasileño de Identidades
Considero que, para fortalecer la cooperación entre los sectores público y privado con el fin de abordar las desigualdades sistémicas, es necesario crear una agenda común. Esta debe establecerse entre el gobierno, el sector privado y la sociedad civil, a fin de comprender en qué etapa se encuentra cada uno en lo que respecta a la inclusión y la lucha contra la desigualdad.
Al igual que existe una COP sobre el clima, necesitamos una agenda común para impulsar la inclusión y comprender, con base en datos, la situación de cada país. Debemos preguntarnos: ¿cuál es la situación de las empresas? ¿Tienen cuotas y acciones afirmativas? ¿Han avanzado o retrocedido? ¿Cuántas mujeres ocupan puestos de liderazgo en empresas y gobiernos en cada uno de los países?
Nos falta una agenda común para medir los avances y retrocesos, las dificultades, los desafíos e incluso las buenas prácticas en estos sectores de la sociedad. Lo que tenemos hoy es una serie de acciones aisladas.
La agenda aún no resuelve este problema por completo, pero ayuda a crear un termómetro para entender si estamos avanzando en este tema de manera sistemática en comparación con años anteriores, respetando al mismo tiempo los contextos locales.
