Londres — Las transacciones de Bitcoin consumen tanta energía que la electricidad utilizada en una sola operación podría abastecer una vivienda durante casi un mes, según un informe del banco neerlandés ING.
Las operaciones con Bitcoin consumen mucha electricidad para encarecer la verificación de las transacciones, lo que hace costosas las transacciones fraudulentas y disuade a quienes intentarían hacer un uso indebido de la moneda.
«Al garantizar que verificar las transacciones sea una actividad costosa, se puede preservar la integridad de la red siempre que los nodos benevolentes controlen la mayoría de la capacidad de cálculo», escribió Teunis Brosens, economista sénior de ING.
«En conjunto, dominarán el proceso de verificación (minería). Para que la verificación (minería) resulte costosa, el algoritmo de verificación requiere mucha capacidad de procesamiento y, por tanto, electricidad.»
Al comparar la energía utilizada en una transacción de bitcoin con la necesaria para abastecer su vivienda en los Países Bajos, Brosens afirma: «Esta cifra necesita contexto. 200 kWh bastan para realizar más de 200 ciclos de lavado. De hecho, bastan para abastecer toda mi casa durante cuatro semanas; consume unos 45 kWh por semana, lo que supone un coste de 39 € en electricidad (a los precios actuales para los consumidores neerlandeses).»
Bitcoin no solo utiliza una enorme cantidad de electricidad para completar transacciones; consume una cantidad casi exponencialmente mayor que las formas más tradicionales de pago electrónico.
«El coste energético de Bitcoin contrasta claramente con el de los sistemas de pago que tienen el privilegio de operar con contrapartes de confianza. Por ejemplo, Visa consume unos 0,01 kWh (10 Wh) por transacción, es decir, 20 000 veces menos energía», señala Brosens, aludiendo al gráfico siguiente:
Esta semana, el valor del bitcoin aumentó casi 1.500 dólares por moneda en una subida que coincide con el renovado interés de los bancos de inversión por esta moneda.The Wall Street Journal informó la semana pasada de que Goldman Sachs estudiaba crear una unidad de operaciones con bitcoin, y James Gorman, director ejecutivo de Morgan Stanley, dijo recientemente que la criptomoneda «sin duda es más que una simple moda pasajera».
También esta semana, un equipo de analistas dirigido por Gautam Chhugani y Gaurav Jangale, de la firma de investigación Bernstein, afirmó que el bitcoin seguía siendo únicamente una «clase de activos resistente a la censura», fuera del alcance del control estatal y todavía ajena al sistema de liquidación y crédito que define el dinero.
«El dinero fiduciario sigue siendo la forma definitiva de liquidación: los gobiernos siguen recaudando impuestos en dinero fiduciario y los salarios siguen pagándose en dinero fiduciario», dijo el equipo en una nota dirigida a sus clientes el miércoles.
