El Índice de Transición Energética 2020 analiza los sectores energéticos de 115 países.
Suecia encabeza las clasificaciones mundiales como el país más preparado para transitar hacia la energía limpia.
La COVID-19 podría poner en riesgo el ritmo al que las economías adoptan una energía más sostenible.
Se necesitan políticas sólidas a largo plazo para protegerse contra choques como la pandemia y el cambio climático.
¿Qué significa la COVID-19 para la transición energética? Si bien los confinamientos han provocado una caída temporal de las emisiones de CO2, la pandemia amenaza con frenar los avances recientes en la respuesta a los desafíos energéticos del mundo.
El estado actual del sector se describe en el Índice de Transición Energética 2020. Evalúa los sistemas energéticos de 115 economías, destacando a los actores líderes en la carrera por las emisiones netas cero, así como a quienes aún tienen trabajo por hacer.
Con la presión para devolver las economías paralizadas a la «normalidad», el cambio a corto plazo hacia un sector energético más sostenible podría quedar en duda. Pero la crisis actual también presenta una oportunidad para repensar cómo se satisfacen nuestras necesidades energéticas y considerar el impacto a largo plazo en el planeta.
Cambio sin precedentes
La última década ha sido testigo de transformaciones rápidas a medida que los países avanzan hacia la generación, el suministro y el consumo de energía limpia. Se han retirado centrales eléctricas de carbón, a medida que aumenta la dependencia del gas natural y de fuentes de energía renovable sin emisiones. Se han logrado avances incrementales gracias a las iniciativas de fijación de precios del carbono.
Desde 2015, 94 de los 115 países han mejorado su puntuación combinada en el Índice de Transición Energética (ETI), que analiza la preparación de cada país para adoptar energía limpia según tres criterios: acceso y seguridad energética; sostenibilidad ambiental; y desarrollo y crecimiento económico.
Pero el grado de cambio y el calendario para alcanzar las emisiones netas cero difieren enormemente entre países y, en conjunto, los avances actuales son insuficientes para cumplir los objetivos climáticos fijados por el Acuerdo de París.
Los 10 países mejor preparados para la transición energética
Suecia encabeza la clasificación general del ETI por tercer año consecutivo como el país más preparado para pasar a la energía limpia, seguida de Suiza y Finlandia. Apenas ha habido cambios en el top 10 desde el último informe, lo que demuestra la estabilidad energética de estas naciones desarrolladas, aunque la brecha con los países peor clasificados se está reduciendo.
Los países mejor clasificados comparten una menor dependencia de la energía importada, subsidios energéticos más bajos y un fuerte compromiso político para transformar su sector energético con el fin de cumplir los objetivos climáticos.
Sin embargo, el Reino Unido y Francia son las únicas dos economías del G20 en el top 10, que, por lo demás, está formado por naciones más pequeñas.
Choques poderosos
Fuera del top 10, el avance ha sido modesto en Alemania. Clasificada en el puesto 20, el país se ha comprometido a eliminar gradualmente las centrales eléctricas de carbón y a trasladar la producción industrial a combustibles más limpios, como el hidrógeno, pero hacer asequibles los servicios energéticos sigue siendo un desafío.
China, en el puesto 78, ha logrado avances notables en el control de las emisiones de CO2 mediante el cambio a vehículos eléctricos y la fuerte inversión en energía solar y eólica: actualmente tiene la mayor capacidad solar fotovoltaica y eólica terrestre del mundo. Junto a China, países como Argentina, India e Italia han mostrado mejoras constantes y notables cada año. También se han registrado avances a lo largo del tiempo en Bangladés, Bulgaria, Kenia y Omán, entre otros.
Pero los países de alto consumo energético, como Estados Unidos, Canadá y Brasil, muestran pocos avances, si es que hay alguno, hacia una transición energética.
En Estados Unidos (puesto 32), las medidas para establecer un sector energético más sostenible se han visto obstaculizadas por decisiones políticas. Canadá, su vecino, lucha con las demandas contrapuestas de una economía en crecimiento y la necesidad de descarbonizar el sector energético.
La pandemia de COVID-19 sirve como recordatorio del impacto de las crisis externas en la economía mundial. Como el cambio climático aumenta la probabilidad de fenómenos meteorológicos extremos, como inundaciones, sequías y tormentas violentas, se intensifica la necesidad de prácticas energéticas más sostenibles.
Los responsables políticos deben desarrollar un marco sólido para la transición energética a nivel local, nacional e internacional, capaz de protegerse contra este tipo de choques.
“La pandemia de coronavirus ofrece la oportunidad de considerar intervenciones poco convencionales en los mercados energéticos, y la colaboración global para respaldar una recuperación que acelere la transición energética una vez que la crisis aguda remita”, afirma Roberto Bocca, responsable de Energía y Materiales del Foro Económico Mundial.
“Este gran reinicio nos brinda la opción de poner en marcha estrategias agresivas, con visión de futuro y a largo plazo que conduzcan a un sistema energético diversificado, seguro y fiable, que, en última instancia, respalde el crecimiento futuro de la economía mundial de forma sostenible y equitativa.”
