Solo dos países, China y Estados Unidos, son responsables de más del 40 % de las emisiones mundiales de CO2.
Con los niveles de CO2 todavía en aumento, poder rastrear los focos de emisiones mundiales es cada vez más importante. Antes de la revolución industrial, los niveles de CO2 atmosférico rondaban las 280 partes por millón (ppm). En 2013, ese nivel había superado la marca de 400 ppm por primera vez.
El 3 de junio de 2019, se situaba en 414,40 ppm.
Existen enormes disparidades entre los 15 países que más emisiones de CO2 generan en el mundo. China genera casi el doble de emisiones que Estados Unidos, que ocupa el segundo puesto, y en cambio es responsable de más del doble que India, que ocupa el tercero.
¿Cómo facilita el Foro Económico Mundial la transición hacia la energía limpia?
El Centro de Energía y Materiales conecta a líderes para comprender las complejas transiciones que transforman los sistemas energéticos, de materiales e industriales. Ofrece una plataforma para explorar cómo se interrelacionan la seguridad energética, la asequibilidad y la sostenibilidad.
Mediante la colaboración a lo largo de las cadenas de valor y en distintas regiones, el Centro posibilita trayectorias compartidas que ayudan a los socios a alinearse en torno a soluciones prácticas para una transición segura, baja en carbono y equitativa.
En conjunto, los 15 primeros países generan el 72 % de las emisiones de CO2. El resto de los 180 países del mundo produce casi el 28 % del total mundial, una cifra cercana a la que China produce por sí sola.
Por supuesto, agregar las emisiones por país es solo una forma de evaluar el problema y de determinar cómo combatirlo. Las cifras per cápita cuentan una historia diferente.
Aquí, China ni siquiera figura entre los 20 primeros. El primer puesto per cápita corresponde a Catar, y los Estados del Golfo ocupan 3 de los 4 primeros puestos. Estados Unidos ocupa el octavo lugar, por detrás de Australia, que está en el séptimo.
Analizar las cifras per cápita en lugar de los totales nacionales podría ayudar a acercar la realidad de la crisis climática a las personas. Por ejemplo, alguien podría sentir que su decisión de utilizar medios de transporte menos contaminantes carece de sentido frente a las colosales cifras de emisiones de CO2 de China y Estados Unidos.
Pero ver cómo el tamaño de la población altera la clasificación, y dónde aparece su propio país, puede animar a las personas a percibir una conexión entre sus acciones y los resultados que pueden contribuir a lograr.
