Seguir tu intuición podría llevarte a juzgar con más dureza las transgresiones morales de los demás e impedir que cambies de opinión, incluso después de considerar todos los hechos, según sugiere un nuevo estudio.
Los resultados muestran que las personas que confían mucho en la intuición condenan automáticamente las acciones que perciben como moralmente incorrectas, aunque no causen ningún daño real.
En psicología, la intuición, o «instinto visceral», se define como la capacidad de comprender algo de inmediato, sin necesidad de razonar.
«Hoy se reconoce ampliamente que el procesamiento intuitivo influye en el juicio moral», afirma Sarah Ward, doctoranda en psicología social y de la personalidad en la Universidad de Misuri.
«Pensábamos que las personas más proclives a confiar en su intuición serían más propensas a condenar cosas impactantes, mientras que quienes no se guían por sus corazonadas no condenarían esas mismas acciones con tanta firmeza», afirma Ward.
Ward y Laura King, profesora de ciencias psicológicas, pidieron a los participantes del estudio que leyeran una serie de situaciones y juzgaran si la acción era incorrecta, como cuando alguien le regala a su pareja algo que había comprado anteriormente para una expareja.
Después, los investigadores quisieron determinar si hacer que las personas reflexionaran sobre esas acciones —preguntándoles por qué creían que eran moralmente incorrectas o pidiéndoles que describieran su reacción emocional— reduciría las diferencias individuales en sus respuestas.
«Constatamos sistemáticamente que las personas más propensas a confiar en la intuición condenaban estas acciones», afirma Ward. «Si todo el mundo reflexiona sobre estas cosas, quienes tuvieron esa reacción instintiva inicial quizá decidan entonces: “Ah, no es tan malo; no hace daño”. Y lo que descubrimos es que, después de deliberar, en general las personas condenaban menos estas acciones, pero quienes confiaban mucho en sus instintos intuitivos las condenaban con más dureza que los demás».
En el experimento final, se pidió a los participantes que tomaran decisiones rápidas, en dos segundos, ante situaciones moralmente ambiguas.
«Descubrimos que seguían influyendo», afirma Ward. «Las personas más intuitivas seguían condenando estas acciones moralmente ambiguas incluso al emitir un juicio rápido en dos segundos, lo que sugiere que esta tendencia a confiar en la intuición está relacionada con todo tipo de decisiones morales, tanto si se juzgan rápidamente como si se reflexiona sobre sus implicaciones».
«Esto es importante porque en estas investigaciones se ha dado por supuesto que todo el mundo utiliza la intuición para orientar sus juicios, pero lo que estamos descubriendo es que hay mucha variabilidad individual», afirma Ward.
Es posible que las personas no se den cuenta de que sus reacciones intuitivas ante ciertos asuntos suelen orientar sus ideas sobre lo que está moralmente mal, en lugar de consideraciones más racionales, como si las acciones causan daño, afirma Ward.
Añade que las personas tienden a considerarse muy racionales al tomar decisiones y creen que la intuición y las emociones no las influyen; sin embargo, es probable que las respuestas intuitivas de quienes suelen confiar mucho en su intuición influyan considerablemente en sus juicios morales.
