12 noticias científicas imprescindibles de la semana

12 noticias científicas imprescindibles de la semana
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

Bienvenidos a la actualización científica semanal: una selección de las noticias científicas más interesantes de esta semana.

Ganadores y perdedores del gasto en ciencia en Estados Unidos. El Congreso de Estados Unidos acordó un presupuesto científico 661 millones de dólares inferior a la solicitud del presidente Obama. La National Science Foundation recibe un pequeño aumento, pero el National Institute of Standards and Technology, la National Oceanic and Atmospheric Administration y la NASA registran recortes.

Estados Unidos le da la espalda a la Tierra. El recorte de 7 millones de dólares al presupuesto científico de la NASA no afectará la misión para estudiar Europa, la luna de Júpiter, que recibe 100 millones de dólares más de lo que había solicitado el presidente Obama. Esto se interpreta como una medida para reducir la investigación de la NASA sobre el cambio climático y centrarse en la exploración espacial.

Planes del panel científico de la UE. La Comisión Europea anunció planes para proteger la financiación de la ciencia y para contratar a un panel de destacados científicos que asesore a los líderes de la UE.

Las primeras normas para las pruebas genéticas. El National Institute of Standards and Technology (NIST) de Estados Unidos ha desarrollado «materiales de referencia» para que los laboratorios comprueben que sus máquinas y programas analizan correctamente el genoma de una persona. Este es el primer esfuerzo por regular los servicios de pruebas genéticas ofrecidos directamente a los consumidores.

Listos para los robots. Esto es lo que cabe esperar de la final del próximo mes del épico DARPA Robotics Challenge , que ha centrado la atención de investigadores de todo el mundo en la construcción de un heroico robot humanoide.

Los antibióticos administrados a bebés se relacionan con enfermedades en la edad adulta. Un estudio de la University of Minnesota ha mostrado cómo los antibióticos administrados a bebés afectan a las bacterias de sus intestinos y se asocian con tasas más altas de enfermedades infecciosas, alergias y obesidad.

Un fondo mundial para los antibióticos. Mientras tanto, un panel del Reino Unido que examina soluciones a la resistencia a los antibióticos ha concluido que se necesita un fondo mundial de 2.000 millones de dólares para impulsar la investigación y el desarrollo.

Investigación en India y Cuba. Nature presenta un perfil de la ciencia en India y Science Magazine analiza la investigación en Cuba.

La ignorancia es pez. Justo cuando creíamos saberlo todo, llega la noticia de un pez de sangre caliente. ¿Qué más hay ahí fuera que no sabemos que desconocemos?

Crece la presión pública contra la investigación con animales. El Parlamento Europeo debatió una prohibición del uso de animales en la investigación ante una petición respaldada por 1,6 millones de personas. El Parlamento no quedó convencido y la comunidad científica mundial se pronunció en apoyo de la investigación con animales. El debate se produce después de la decisión de un científico alemán de abandonar la investigación con primates.

Por qué es bueno equivocarse. Nautilus entrevista al físico David Deutsch sobre por qué deberíamos aceptar nuestra falibilidad.

Huella microbiana. Investigadores han descubierto que el ADN colectivo de los microbios que colonizan el cuerpo humano puede identificar de forma única a una persona, lo que plantea problemas de privacidad.

Autor: David Gleicher es director sénior de programas de Ciencia y Tecnología del Foro Económico Mundial

Imagen: Un miembro del personal del museo fotografía una obra titulada «3D Display Cube», de James Clar, durante una presentación para los medios en el Museo Nacional de Ciencia e Innovación Emergentes (Miraikan), en Tokio, el 23 de abril de 2008. REUTERS/Toru Hanai

Compartir:

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.