Cuando se trata de identidad digital, las nuevas tecnologías se centran en dilemas éticos como el consentimiento, la titularidad y la existencia post mortem.
Esto subraya la necesidad de marcos legales y técnicos, el respeto a la dignidad y la autenticidad, y la conciencia de las implicaciones sociales, especialmente en lo relativo a las interacciones virtuales.
Son necesarios esfuerzos colaborativos entre expertos para garantizar el desarrollo y el uso responsable de las identidades digitales.
Hoy en día, todas las personas en línea tienen una identidad en el metaverso. Todos contribuimos a esta imagen en línea de nosotros mismos a través de nuestras interacciones en internet, ya sea en Facebook, Reddit o una dirección de una billetera digital. Estos datos, vinculados a nuestros comportamientos, preferencias de representación y semejanza visual, pueden materializarse para formar un avatar o incluso una réplica digital. Además, puede aumentarse mediante inteligencia artificial generativa (IA) para cobrar vida propia.
A medida que tecnologías emergentes como la computación espacial y la IA generativa se afianzan, la naturaleza fundamental de la identidad humana —que abarca la autenticidad, la dignidad y la presencia humana— se pone de manifiesto de nuevas formas. Esto plantea graves cuestiones éticas que deben ser respondidas por los reguladores, los creadores de la tecnología y los usuarios finales que exploran esta tecnología emergente. ¿Está en juego la identidad humana, a través de la autenticidad, la dignidad y la presencia humana, con el auge de la IA?
Esta conversación sobre la identidad en el metaverso aborda estos dilemas y busca poner de relieve el panorama cambiante de nuestro yo digital, en particular en lo relativo a la ética de la concesión de licencias y la generación de identidades.
¿Cómo es el consentimiento al crear y utilizar una réplica digital?
La autenticidad, la dignidad y la presencia son fundamentales para nuestra humanidad. La digitalización de la identidad puede permitir nuevas formas de autonomía, pero plantea desafíos en torno a lo siguiente:
Cómo debe ser el consentimiento para el uso de la identidad digital de una persona, tanto en transacciones como post mortem.
Cómo deben mantenerse tanto la dignidad como la autenticidad al emplear una identidad digital.
La forma en que se otorga el consentimiento y la forma en que se hace cumplir determinarán los límites de cómo pueden utilizarse nuestras identidades digitales en línea y las consecuencias de su uso indebido. Sin estas consideraciones, deepfakes e incluso las réplicas digitales consentidas podrían dañar nuestro espíritu humano.
¿Cómo debería responder la sociedad a quienes desean hacer transacciones con su semejanza digital?
La posibilidad de conceder licencias, comprar o transferir réplicas digitales, como los dobles, abre una infinidad de posibilidades económicas para las personas, junto con desafíos sociales.
Antes de realizar transacciones, las personas deben tener una comprensión clara de su titularidad de la identidad digital y de cómo se puede crear, utilizar y, potencialmente, aumentar su identidad digital. Por ejemplo:
Las figuras públicas podrían conceder licencias de su semejanza digital para diversos compromisos virtuales.
Una estrella de cine podría conceder licencias de su semejanza digital para realizar acrobacias en un plató de rodaje.
Un atleta podría conceder licencias de su semejanza digital para convertirse en un compañero deportivo virtual.
Si bien estas posibilidades son prometedoras, también plantean preocupaciones éticas, legales y sociales.
¿Cómo establecemos marcos transaccionales transparentes y justos para la concesión de licencias de semejanza digital (propiedad intelectual)?
¿Qué salvaguardas deberían existir para evitar el robo de identidad o el uso no autorizado de réplicas digitales?
El consentimiento informado es un primer paso fundamental para quienes desean realizar transacciones con su propia semejanza digital.
¿Cómo está creando el Foro Económico Mundial límites para la inteligencia artificial?
El Centro de Excelencia en IA conecta a líderes de diversos sectores para comprender la rápida evolución de la inteligencia artificial y sus implicaciones para las economías y las sociedades. Respalda un diálogo informado sobre las oportunidades, los riesgos y las compensaciones vinculados a la adopción de la IA.
A través de espacios de confianza e iniciativas de colaboración, el Centro permite a los socios construir una comprensión compartida y trabajar juntos en enfoques responsables para la innovación y el uso de la IA.
¿Cómo es la vida post mortem?
El concepto de crear réplicas digitales plantea profundas cuestiones éticas en el contexto de la existencia post mortem. Por ejemplo, ¿debería un padre poder personificar y animar a su hijo fallecido mediante una réplica digital? Si bien este documental de la cadena sudcoreana MBC explora el tema, también plantea la cuestión ética de «¿cómo puede otorgarse el consentimiento para la creación y el uso de una réplica digital, en particular cuando se trata de alguien que no tiene capacidad para dar su consentimiento?». Además, «¿cómo es el derecho al olvido en una era en la que la identidad de una persona puede seguir viva en línea más allá de su vida corporal?»
Esto se vuelve socialmente complejo al considerar a figuras históricas, actores fallecidos y otras personas públicas. Además, se complica desde el punto de vista jurisdiccional al reconocer que las distintas culturas tienen creencias diversas sobre la muerte y la dignidad post mortem. Respetar a estas personas y las diferencias culturales es fundamental para desarrollar un enfoque universalmente aceptable de las réplicas digitales.
Estas cuestiones éticas exigen acciones técnicas y legales mediante:
Desarrollar marcos legales y tecnológicos sólidos para regular el uso de las identidades digitales. Estos marcos deberían definir los parámetros para la creación y utilización de réplicas digitales, garantizando que se ajusten a los valores sociales y respeten los derechos individuales.
Crear mecanismos sólidos para validar la identidad de las réplicas digitales. Esto puede implicar procesos de autenticación rigurosos, métodos de verificación y transparencia en la forma en que se presentan las entidades digitales en el metaverso.
Creación de registros de consentimiento inmutables. Potencialmente mediante soluciones de cadena de bloques a prueba de manipulaciones, estos registros pueden servir como entrada segura en un libro de registro que garantice que los deseos de las personas se respeten incluso después de su fallecimiento.
Garantizar la dignidad y la autenticidad de la semejanza digital. Para mostrar una representación respetuosa y una caracterización precisa que proteja contra el uso indebido o la tergiversación que pudiera empañar el legado de una persona.
¿Llevarán las nuevas tecnologías a todos a confundir la comunidad virtual y la conexión humana con lo auténtico?
El concepto de réplicas digitales, tanto en nuestras actividades diarias como en la representación de quienes han fallecido, no es solo un desafío técnico; representa un cambio significativo en la forma en que entendemos la identidad, el legado y el consentimiento en la era digital.
La naturaleza inmersiva de los entornos virtuales puede crear experiencias muy atractivas y emocionalmente resonantes. Esto puede difuminar los límites entre las interacciones virtuales y las conexiones de la vida real, a través de la disforia o el trastorno de despersonalización-desrealización, especialmente en personas jóvenes cuyas habilidades sociales y comprensión de las relaciones aún se están desarrollando. Se necesitan investigación y colaboración entre líderes de la industria y académicos para comprender de forma proactiva esta relación y mitigar estos daños sociales.
Dado que la IA desempeña un papel significativo en la creación de estas réplicas digitales, es necesario establecer directrices éticas para el desarrollo y la implementación de la IA en este contexto. Sin una gobernanza de la IA suficiente que supervise la IA que aumenta las identidades digitales, y sin incluir a especialistas en ética en el debate, los actores interesados corren el riesgo de innovar sin una reserva equilibrada.
Dar forma al panorama de la identidad digital
Los estudios adicionales y los esfuerzos colaborativos no solo son una necesidad, sino un imperativo ético para dar forma al panorama de la identidad digital del mañana. A medida que avancemos, será esencial un enfoque multidisciplinar que involucre a especialistas en ética, tecnólogos, expertos legales y académicos de la cultura para navegar por el terreno de la identidad digital de forma responsable.
Es a través de sus conocimientos colectivos, sus esfuerzos de investigación y sus consideraciones éticas como podemos trazar un camino que defienda los valores de la autenticidad, la humanidad y el uso ético de la tecnología en el ámbito de la identidad.
