Quizás no exista una métrica más reveladora de nuestra época que el número de robots por cada 10.000 trabajadores del sector manufacturero. Ante la amenaza de la automatización, se entiende comúnmente que los empleos manufactureros serán de los primeros en desaparecer. Sin embargo, los investigadores creen que esta métrica quizás no sea la mejor forma de medir la disposición de los países a un futuro dominado por robots.
Como parte de un nuevo informe de la Information, Technology, and Innovation Foundation señala que existe un argumento económico naturalmente más sólido para adoptar robots en economías de salarios altos que en las de salarios bajos, lo que significa que la popularidad de los robots se inclina a favor de los países que pueden permitirse pagarlos. Esto tiene sentido, dado que los robots industriales pueden llegar a costar bastante más de $100,000 cada uno.
El informe sugiere que, en cambio, deberíamos tener en cuenta los salarios medios de los países para conocer realmente su disposición a adoptar robots industriales.
Compare estos dos gráficos. En el primero, los países aparecen ordenados de forma descendente según el número de robots industriales en circulación en 2017. Como era de esperar, los países ricos, como Corea del Sur, Alemania y Estados Unidos, presentan algunas de las tasas de adopción más altas. Pero si se ajusta según los salarios de cada país, los datos cuentan una historia muy distinta.
En el segundo gráfico, los investigadores ajustaron la tasa de adopción de robots esperada según la riqueza relativa de los países. Podrá observar que muchos países europeos y estadounidenses presentan tasas de adopción inferiores a las esperadas.
En síntesis, la conclusión es relativamente sencilla. Al tener en cuenta los salarios, los países asiáticos superan con creces a sus homólogos occidentales. Si los robots son el futuro de la manufactura, los países estadounidenses y europeos tienen que ponerse al día para seguir siendo competitivos.
