Por qué el crecimiento inclusivo es un crecimiento estable

Por qué el crecimiento inclusivo es un crecimiento estable
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

En definitiva, el argumento a favor de un crecimiento inclusivo y con abundantes empleos no es económico, sino político, según el economista ganador del Premio Nobel Michael Spence.

En este pódcast con el FMI, Spence analiza la creciente percepción en muchos países de que es principalmente la población adinerada la que está cosechando los beneficios del desarrollo económico.

Mientras los países de todo el mundo siguen recuperándose de la Gran Recesión, el crecimiento inclusivo es un factor clave para estabilizar la economía mundial.

Spence también analiza los tipos de inversión del sector público, como las infraestructuras, que pueden ayudar a crecer a la economía de un país.

China lo ha hecho muy bien y la India ha tenido altibajos, afirmó Spence.

Spence sostiene que la estabilidad de las economías y su capacidad para funcionar dependen de la inclusión. Si se excluye a las personas, estas protestarán.

Este artículo se publica en colaboración con IMF Direct. La publicación no implica que el Foro Económico Mundial respalde estas opiniones.

Para mantenerse al día con Forum:Agenda, suscríbase a nuestro boletín semanal.

Autor: Michael Spence es un economista estadounidense y ganador del Premio en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel de 2001

Imagen: Un vendedor entrega el cambio a una clienta en su puesto de mercado, con etiquetas de precios en pesos cubanos, en La Habana, el 23 de octubre de 2013. REUTERS/Desmond Boylan.

Compartir esto:

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.