Por qué Grecia necesita un plan de crecimiento creíble

Por qué Grecia necesita un plan de crecimiento creíble
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

La victoria de Syriza en las elecciones anticipadas griegas es notable. Después de todo, siguió a siete meses catastróficos en el poder, en los que Grecia estuvo a punto de salir del euro, la economía griega volvió a caer en recesión, se impusieron controles de capital tras un referéndum prácticamente carente de sentido y divisivo, y se firmó un tercer programa de rescate en agosto pasado, lo que contradijo en la práctica la plataforma con la que Syriza había llegado inicialmente al poder.

Y, sin embargo, el partido de Alexis Tsipras ha sido reelegido con una proporción de votos casi idéntica a la que obtuvo en su primera victoria electoral, en enero de 2015, y con la misma exigua mayoría en coalición con los Griegos Independientes (ANEL).

¿Hacia dónde se dirigen Syriza y Grecia a partir de ahora? Al firmar el tercer programa de rescate griego en agosto, el país se ha comprometido con un gran número de medidas fiscales y reformas estructurales orientadas a aumentar la competencia y la flexibilidad en los mercados de bienes, servicios y trabajo del país. Cualquier economista convencional coincidirá en que estas reformas son necesarias si la economía griega quiere retomar una senda hacia el crecimiento sostenible y la creación de empleo.

Contradicciones políticas

No obstante, un sector público más reducido y una mayor competencia de mercado, unidos a la desregulación, son exactamente lo contrario de lo que Syriza defiende ideológicamente. También contradicen directamente los intereses creados de aquellos grupos de presión que han sido los partidarios más firmes de Syriza, como los sindicatos del sector público, las empresas estatales y las profesiones cerradas, desde médicos y abogados hasta propietarios de farmacias y taxistas. Además, existe un riesgo considerable de que el éxito del rescate se vea socavado.

Desde la firma del nuevo acuerdo, Tsipras ha cuestionado reiteradamente sus perspectivas. Ha declarado que él mismo no cree en su capacidad para sacar a Grecia de la crisis. También se le han unido varios dirigentes de Syriza de gran perfil que han expresado su oposición a muchas de sus cláusulas como la privatización de los puertos y aeropuertos de titularidad estatal de Grecia.

A ello se suma el historial de la coalición en su primer mandato, aunque breve. Su gestión de otras áreas clave, como la educación, la sanidad, la recaudación fiscal y la crisis de los refugiados plantea serias dudas sobre la capacidad de la coalición para gobernar con eficacia.

Estas circunstancias se volverán aún más acusadas a la luz del deterioro económico previsto para los próximos meses, cuando es probable que los efectos de la imposición de controles de capital y de las nuevas medidas del rescate se hagan sentir en forma de una recesión más profunda, un mayor desempleo y un aumento de la carga tributaria.

Perspectivas inciertas

A medida que se disipa el polvo de la más reciente victoria electoral de Syriza, el panorama que emerge es el de un gobierno que debe aplicar una política en la que no cree. A ello se suma su exigua mayoría parlamentaria y el hecho de que depende de personal político con un historial ejecutivo no probado, en un entorno económico y social cada vez más difícil. Y, como demostró el resultado del reciente enfrentamiento con los socios europeos de Grecia, su margen de maniobra en el ámbito político europeo es muy limitado.

Esta perspectiva no favorece la recuperación de la previsibilidad y la confianza en la política griega ni en el desempeño económico del país, requisitos necesarios para que Grecia retome la senda de recuperación económica en la que parecía encontrarse hace un año

Tsipras ha demostrado hasta ahora ser un brillante táctico a la hora de forzar y ganar elecciones. Sin embargo, si es igualmente brillante como estratega en el gobierno es una cuestión abierta. La impresión que se obtiene al examinar sus movimientos es que sigue pidiendo a los votantes griegos que le den victorias electorales que no sabe cómo utilizar. Esto se debe a que, desde el principio, su talón de Aquiles ha sido, y sigue siendo, la falta de un plan de crecimiento creíble, y ganar elecciones no produce, por sí solo, uno.

Solo cabe esperar que el último triunfo electoral de Tsipras traiga consigo una ruptura con la idea fija económica de Syriza, del mismo modo que rompió con el ala de extrema izquierda de su partido en agosto. Si lo logra, tanto él como su partido, pero sobre todo Grecia, tienen mucho que ganar. Si no, la próxima elección griega puede no estar muy lejana.

Este artículo se publica en colaboración con The Conversation. La publicación no implica que el Foro Económico Mundial respalde las opiniones expresadas.

Para estar al día de la Agenda, suscríbase a nuestro boletín semanal.

Autor: Michael Arghyrou es profesor titular (Reader) de Economía en la Universidad de Cardiff.

Imagen: Un hombre pasa junto a la sede del Banco de Grecia en el centro de Atenas. REUTERS/Yannis Behrakis.

Compartir:

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.