Ante la urgente necesidad de reavivar el crecimiento económico mundial, debemos avanzar hacia un crecimiento innovador, inclusivo, sostenible y resiliente.
Una nueva herramienta del Foro Económico Mundial evalúa los avances de los países en estos criterios de crecimiento.
En la actualidad, el mundo solo ha recorrido aproximadamente la mitad del camino para alcanzar este marco.
Colaboradores: Jesse Caemmerer, Roberto Crotti, Philipp Grosskurth, Kateryna Karunska, Sriharsha Masabathula (Centro para la Nueva Economía y la Sociedad, Foro Económico Mundial).
En un mundo que lidia con los amplios efectos de la pandemia de COVID-19, las incertidumbres económicas, las tensiones geopolíticas, una inminente crisis climática y las fracturas en los contratos sociales, el crecimiento mundial se encuentra en un mínimo histórico de tres décadas. La urgente necesidad de reactivar el crecimiento es evidente, pero un enfoque estrecho en las ganancias a corto plazo corre el riesgo de perpetuar la degradación ambiental en curso, la ampliación de las desigualdades y una resiliencia frágil.
Se necesita un cambio de paradigma: la cuestión clave no es si el crecimiento económico sigue siendo necesario, sino cómo podemos pasar de un crecimiento a cualquier precio a uno innovador, inclusivo, sostenible y resiliente.
Para ayudar a los países a orientarse en una realidad tan compleja, el Foro Económico Mundial presenta el Futuro del Crecimiento Informe, una herramienta basada en datos que tiene como objetivo evaluar cuantitativamente cómo se sitúa el crecimiento de los países en términos de sostenibilidad, inclusividad, capacidad de innovación y resiliencia.
No sorprende que los datos del marco revelen un panorama mundial en el que el crecimiento suele ser insostenible, no inclusivo y carente de resiliencia. En varios casos, el crecimiento se impulsa mediante la explotación de recursos, en lugar de fomentar la innovación y el conocimiento.
En promedio, en una escala de 0 a 100, el mundo solo ha recorrido la mitad de camino en la mayoría de las cuatro dimensiones medidas por el marco. Sin embargo, estos resultados globales ocultan diferencias críticas en las tendencias subyacentes y en las trayectorias.
Principales conclusiones
En términos de capacidad de innovación (45,2/100), el marco pone de manifiesto una marcada brecha en la capacidad de las economías para adaptar y transformar sus modelos de crecimiento en respuesta a los avances tecnológicos, sociales e institucionales. Mientras que las tendencias en innovación y digitalización proyectan caminos divergentes para las economías avanzadas y en desarrollo, las limitaciones en la disponibilidad de talento favorecen cada vez más a los países en desarrollo.
En cuanto a inclusividad (55,9/100), la mayoría de las economías no logran garantizar que los beneficios y las oportunidades del crecimiento se compartan entre todas las partes interesadas. Las desigualdades de ingresos y de riqueza aumentan a nivel mundial, y los países en desarrollo enfrentan desafíos adicionales relacionados con el acceso insuficiente a servicios básicos y con sistemas deficientes de protección social.
Sostenibilidad (46,8/100) es una preocupación crítica, ya que la mayoría de las economías tienen dificultades para mantener la huella ecológica de su trayectoria de crecimiento dentro de los límites ambientales. Pese al reciente auge de las finanzas verdes, las asignaciones de capital siguen siendo insuficientes para impulsar un cambio sistémico, y las limitaciones tecnológicas restringen la transición hacia economías que funcionen al 100 % con energías renovables. Además de los desafíos comunes de la transición, los países con distintos niveles de ingreso se enfrentan a problemas diferentes. Las economías de ingreso alto siguen siendo grandes emisores, pero lideran el desarrollo de tecnologías ambientales. Las economías de ingreso bajo, aunque emiten menos, enfrentan el desafío de impulsar el crecimiento económico saltando directamente a tecnologías más nuevas y limpias.
Resiliencia (52,8/100) es un ámbito en el que la capacidad de las trayectorias de crecimiento de los países para resistir las crisis y recuperarse de ellas varía significativamente. Desde la COVID-19, muchos países han comenzado a dar más énfasis a políticas orientadas hacia adentro. Esto puede convertirse en un arma de doble filo. Por un lado, se necesitan esfuerzos más localizados, como los que fortalecen la arquitectura financiera local o las inversiones proactivas en competencias y en el cambio demográfico. Por otro lado, confiar en redes internacionales bien diversificadas promete construir sistemas nacionales y globales más resilientes. Por ejemplo, las cadenas de suministro de los países se vuelven más resilientes al ampliar y diversificar su base de proveedores, en lugar de intentar ser más autosuficientes. Al mismo tiempo, ningún país puede ser plenamente resiliente por sí solo en cuestiones como el cambio climático o la tributación corporativa mundial. En estos y otros aspectos, la cooperación mundial es la única vía por la que pueden fortalecerse tanto la resiliencia global como la nacional.
¿De qué manera el Foro Económico Mundial está mejorando el comercio para sociedades más resilientes?
El Centro de Regiones, Comercio y Geopolítica ofrece un espacio de confianza para que los líderes comprendan la evolución de las dinámicas comerciales, los avances regionales y la fragmentación geopolítica.
Al fomentar el diálogo entre sectores y regiones, el Centro ayuda a los socios a afrontar la incertidumbre y a explorar enfoques de cooperación ante desafíos compartidos.
Con base en estas conclusiones, el Foro Económico Mundial insta a las naciones a reevaluar sus estrategias de crecimiento, impulsando un futuro más sostenible, inclusivo y resiliente. Lograrlo requiere políticas específicas para cada país que respondan a prioridades y trayectorias de crecimiento diferenciadas y, al mismo tiempo, esfuerzos colectivos, debates significativos y acciones en el escenario global, que allanen el camino hacia un mañana más próspero y sostenible.
