La seguridad alimentaria es parte integral del marco de seguridad humana, y el acceso individual a los alimentos constituye un derecho humano fundamental (Sepúlveda et al., 2004). En Bangladesh, tanto la seguridad humana de los agricultores como el derecho humano a la alimentación suelen verse comprometidos por una combinación de factores políticos, económicos y ambientales. Los medios de vida de las comunidades agrícolas se ven amenazados por los desastres naturales, la intrusión salina y la contaminación por arsénico (Faisal y Parveen, 2004). Dada la dependencia de los hogares rurales de los servicios ecosistémicos, es probable que las consecuencias del cambio climático agraven aún más los riesgos existentes para la seguridad alimentaria. Al mismo tiempo, Bangladesh es uno de los principales receptores de remesas de la región de Asia meridional. En 2013, las remesas en Bangladesh representaron el 77 % de las reservas del país y el 76 % de sus exportaciones (World Bank, 2014). Por tanto, examinar la relación entre las remesas y la seguridad alimentaria en las zonas rurales de Bangladesh es fundamental para la formulación de políticas y la planificación.
El análisis resumido que se presenta aquí se basa en los datos de la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares (HIES) de 2010. El gráfico siguiente muestra las probabilidades previstas según las remesas recibidas por los hogares. Más concretamente, los hogares se han dividido entre los que han recibido remesas (del extranjero o internas) y los que no. Como puede observarse, es más probable que los hogares receptores de remesas tengan seguridad alimentaria que los hogares que no reciben remesas. Esta relación resultó estadísticamente significativa al considerar los dos aspectos siguientes de la seguridad alimentaria: 1) el acceso a los alimentos (medido por el gasto en alimentos) y 2) la disponibilidad de alimentos (medida por la ingesta energética per cápita). Se requiere un análisis más detallado para investigar cómo cambian estas asociaciones al tener en cuenta los factores de control. Es probable que estos resultados tengan importantes implicaciones para las políticas de este país, todavía predominantemente rural, que afronta diversos desafíos económicos y ambientales.
Figura 1: Los hogares que reciben remesas tienen una probabilidad significativamente mayor de tener seguridad alimentaria.
Nota: FS significa «seguridad alimentaria»; HH significa «hogar».
Referencias:
FAISAL, I. M. y PARVEEN, S. 2004. Seguridad alimentaria ante el cambio climático, el crecimiento demográfico y las limitaciones de recursos: implicaciones para Bangladesh. Environmental Management, vol. 34, n.º 4, 487-498.
SEPÚLVEDA, M., VAN BANNING, T., GUÐMUNDSDÓTTIR, G., CHAMOUN, C. y VAN GENUGTEN, W. 2004. Manual de referencia sobre derechos humanos. 3.ª ed. Ciudad Colón: University for Peace. Disponible en:www.hrc.upeace.org/files/human%20rights%20reference%20handbook.pdf.
WORLD BANK. 2014. Migration and Development Brief 23. Migración y remesas: novedades recientes y perspectivas. Disponible en:http://siteresources.worldbank.org/INTPROSPECTS/Resources/334934-1288990760745/MigrationandDevelopmentBrief23.pdf [consultado el 03/01/2015].
Esta publicación apareció originalmente en el blog People Move del World Bank. La publicación no implica que el World Economic Forum respalde las opiniones expresadas.
Para mantenerse al día con la Agenda, suscríbase a nuestro boletín semanal.
Autora: Sylvia Szabo, PhD, es investigadora en la división de Estadística Social y Demografía de la University of Southampton. Su investigación actual, que forma parte del proyecto DELTAS financiado por el Belmont Forum, se centra en las interrelaciones entre los servicios ecosistémicos y la pobreza en regiones de deltas vulnerables.
Imagen: Un niño se echa agua encima para aliviar el calor junto a un grifo al borde de una carretera en Dhaka. REUTERS/Rafiqur Rahman
