El Summit on the Global Agenda 2015 se celebra en un momento de extremos. Los conflictos arrecian en la región donde tiene lugar la Cumbre. Mientras tanto, 2015 es en otros aspectos un año esperanzador: la comunidad internacional ha puesto en marcha un ambicioso conjunto de Objetivos de Desarrollo Sostenible y espera alcanzar un acuerdo mundial sobre el cambio climático en París más adelante en el año.
La crisis económica ha quedado, en gran medida, atrás, pero la lentitud de Europa y la desaceleración de China y de gran parte del mundo en desarrollo amenazan con una nueva ronda de dificultades económicas. La pobreza, a escala mundial, se encuentra en su nivel más bajo de todos los tiempos según la mayoría de las medidas, pero la creciente desigualdad está desestabilizando el consenso social y político en muchos países, desplazando a los moderados en favor de una política más extrema y, a menudo, xenófoba.
¿Puede la Cumbre marcar la diferencia en un mundo de semejantes extremos? Reiterar lo obvio puede ser útil. En muchos casos sabemos qué hay que hacer y, igualmente, sabemos qué acciones deberían mitigarse o ignorarse. Las ideas nuevas y buenas siempre son bienvenidas, como el desarrollo de nuevas tecnologías, la creación de nuevos modelos de negocio y los enfoques novedosos en materia de gobernanza.
Menos es más: debemos evitar hablar de todo y centrarnos, en cambio, en dos o tres cuestiones que podrían propiciar avances significativos en los años venideros. Esta última perspectiva es, en mi opinión, lo que me gustaría que la Cumbre lograra y, en ese espíritu, aquí están las tres cosas que me gustaría ver conseguidas.
En primer lugar, la Cumbre se celebra en vísperas de las negociaciones sobre el clima de París, y es responsabilidad de todos contribuir a que estas negociaciones sean un éxito. Entre los participantes de la Cumbre habrá cientos de líderes de opinión de la mayoría de los países y de todas las regiones, y, con frecuencia, personas que están a un solo clic de distancia de los responsables de decisiones relevantes. Debemos asegurarnos de que una voz de una claridad quirúrgica sobre la necesidad de un acuerdo climático ambicioso se escuche en todos los rincones del mundo, por parte de los asesores de políticas de confianza reunidos en la Cumbre.
En segundo lugar, si 2015 trata sobre desarrollo sostenible y clima, entonces 2016 debe ser el “año de las finanzas verdes”. Es hora de dejar de limitarse a remendar el sistema financiero tras la crisis y de mirar hacia adelante para diseñar y, después, dar forma al “sistema financiero que queremos”, título del informe de la UNEP Inquiry publicado recientemente en las Reuniones Anuales del FMI y del Banco Mundial en Lima. El subgobernador del Banco Popular de China, Yi Gang, anunció en Lima un plan para poner en marcha una línea de trabajo sobre finanzas verdes durante la presidencia china del G20 en 2016. Mientras tanto, Mark Carney, gobernador del Banco de Inglaterra, ha señalado recientemente que “las finanzas verdes no pueden seguir siendo una actividad de nicho”, dado el enorme reajuste de recursos que se necesita para que la economía mundial sea “verde”.
Medir el progreso real es el tercer eje lógico de una agenda política centrada que surge de la Cumbre. Tanto la perspectiva climática como la de las finanzas verdes apuntan a la necesidad de tener en cuenta el progreso real frente a los objetivos de desarrollo sostenible, y no solo las medidas habituales del PIB y del crecimiento económico. El Global Agenda Council on New Growth Models, del que soy miembro, ha centrado sus esfuerzos en la necesidad de construir un enfoque de balance equilibrado para la modelización y la contabilidad del crecimiento que reconozca los efectos sociales y ambientales de las distintas trayectorias de crecimiento posibles.
Se habla a menudo de ello, pero rara vez se consigue; ahora es el momento adecuado para impulsar la práctica de la contabilidad del desarrollo verde y, de forma más amplia, sostenible, y para avanzar hacia un cuadro de mando verdaderamente equilibrado sobre nuestros resultados.
Autor: Simon Zadek es codirector de la UNEP Inquiry into Design Options for a Sustainable Financial System, y miembro del Global Agenda Council on New Growth Models. Puede seguirlo en Twitter en @SimonZadek.
Imagen: Se exhibe a los inversores un modelo de la nueva capital planificada para Egipto durante el último día de la Conferencia de Desarrollo Económico de Egipto (EEDC) en Sharm el-Sheij, en la gobernación de Sinaí del Sur, al sur de El Cairo, el 28 de marzo de 2015. REUTERS/Amr Abdallah Dalsh
