経済成長は従来、汚染と歩調を合わせて推移してきました。しかし、各国はこの関連性を断ち切り、汚染を減らしながら成長を実現できるのでしょうか？
当機関の研究（Gail Cohen氏およびRicardo Marto氏との共同研究に基づく）は、進展が実際に見られることを示しています。当機関の証拠は明確です。先進国では、成長を続けながら汚染を減らすという、デカップリング（切り離し）の兆候が現れ始めていますが、新興市場国ではまだ見られません。
このチャートは、温室効果ガス（GHG）排出量のトレンド（長期的な関係）と所得のトレンドとの関連性に関する当機関の証拠をまとめたものです。当機関の分析は、1990年から現在までの、温室効果ガス排出量が世界で最も多い上位20カ国を対象としています。この期間、所得は（トレンドとして正の方向に）増加してきました。時折発生する景気後退や金融危機による一時的な落ち込みはあったものの、そうです。しかし、排出量のトレンドはどうなったでしょうか？
棒グラフは、所得のトレンドが1%増加するごとに、排出量のトレンドが何%増加するかを示しています。経済学者はこうした推定値を弾力性と呼びます。まず、チャート右端の3つのケース（ドイツ、英国、フランス）に注目してください。このグループでは弾力性の推定値は負の値を示しており、所得が増加したにもかかわらず排出量は減少しています。これらの国々は、排出量と生産量のデカップリングを達成しています。当機関の結果は、これが、各国が経済の脱炭素化を目指して実施した積極的な政策と、サービス分野の役割拡大に向けた経済の構造転換の両方によるものであることを示しています。
次の3つのケース（ウクライナ、ロシア、イタリア）については、排出量と所得の関係について確信を持って述べることはできません。点推定値はゼロに近いものの、信頼区間は、これよりはるかに高い値もはるかに低い値も排除していません。これらの不明瞭なケースの棒グラフは、薄い色で示されています。
チャートの次の4つのケースはすべて先進国（米国、オーストラリア、日本、カナダ）です。これらの国の弾力性の推定値は正の値ですが小さく、0.1から0.4の間にあります。これは、これらの国々がデカップリングを達成してはいないものの、排出量が所得よりもはるかに緩やかなペースで増加していることを意味します。米国では、2000年代半ば以降、大きな進展が見られました。その時期にトレンドの排出量は最初に減速し、その後減少に転じました。これは主に、発電における天然ガスの利用が拡大したことによるものです。
チャートに示されているその他の国々は新興市場国です。このグループでは、弾力性の推定値はすべて正で、0.6を超えています。これらの国々は先進国の道をたどるのでしょうか？楽観視できる理由があります。第一に、弾力性の推定値は依然として高いものの、1970年代および1980年代と比べて低下しています。第二に、関連する研究では、中国などの国々について、裕福な省ではデカップリングの兆候が見られ始めていることがわかりました。
デカップリングの進展を示す証拠を提示したからといって、課題を軽視するつもりはありません。排出量の抑制は称賛に値しますが、世界の気温上昇を摂氏2度未満に抑えるという目標を達成するには十分ではないかもしれません。したがって、IMFが長年提唱してきたように、各国は炭素価格付け（化石燃料の炭素含有量や排出量に課金すること）を検討し、グリーンな世界への進展を加速させるべきです。提唱してきた。
