8 historias económicas imprescindibles de la semana

A Chinese flag is seen in front of the financial district of Pudong in Shanghai, China, January 19, 2016. China's economic growth eased to 6.8 percent in the fourth quarter from a year earlier, matching expectations but still the slowest since the global financial crisis, putting pressure on policymakers to roll out more support measures as fears of a sharper slowdown pummel global financial markets. REUTERS/Aly Song - RTX22ZM2
Image: REUTERS/Aly Song
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

Una lista de algunas de las historias más interesantes de la semana sobre crecimiento económico e inclusión social.

El ahorro de las empresas ha aumentado en comparación con el PIB en los últimos años. Los investigadores caracterizan estas tendencias. (Vox)

La mala gestión es una de las principales causas del débil crecimiento de la productividad en las empresas. Por no hablar de los países. (Flip Chart Fairy Tales)

La renta básica universal: el debate continúa. Esta vez, con un análisis de Martin Sandbu. (Financial Times, con muro de pago)

¿Medimos el éxito en función del poder en vez de la prosperidad? Se pregunta Tyler Cowen. (Bloomberg)

Mientras tanto, continúa el debate sobre cómo combatir el populismo en Europa. Para Kenneth Rogoff, la solución es acelerar el crecimiento. (Project Syndicate)

Anders Aslund también pide una reforma estructural que genere crecimiento a largo plazo. (Project Syndicate)

Los acontecimientos mundiales están transformando los negocios y la economía más rápido que en décadas anteriores. He aquí un análisis interesante. (McKinsey)

Martin Wolf analiza la acumulación de crédito en China. (Financial Times, con muro de pago)

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.