10 historias económicas imprescindibles de la semana

Pedestrians walk outside an office building in Beijing's central business area, China, January 20, 2017. REUTERS/Jason Lee - RTSWDTX
Image: REUTERS/Jason Lee
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

Una selección de algunas de las historias más interesantes de la semana sobre crecimiento económico e inclusión social.

1. Datos y cifras. Las acciones más expuestas a China han subido un 50 % durante el último año.

Image: Financial Times

2. Los países con mayor desigualdad presentan más problemas de salud y sociales. (Evonomics)

3. ¿Preferirías ser rico en un país pobre o pobre en un país rico? Descúbrelo aquí. (Blog de Dani Rodrik)

4. Una alternativa al muy debatido programa de renta básica universal son los créditos fiscales por ingresos del trabajo. Un nuevo estudio arroja algo de luz sobre cómo pueden mejorarse. (Knowledge@Wharton)

5. ¿Qué quiere decir el FMI cuando habla de crecimiento inclusivo? (iMFdirect)

6. ¿Han perjudicado los acuerdos comerciales a la industria manufacturera estadounidense? (Vox)

7. El premio Nobel Michael Spence analiza cuatro consecuencias de las políticas económicas de la nueva administración estadounidense. (Project-Syndicate)

8. ¿Cómo influye en la innovación la innovación previa o posterior en campos adyacentes? (VoxEu)

9. La semana pasada, en Davos, pusimos en marcha y anunciamos varias iniciativas para crear cadenas de suministro globales y prácticas económicas más inclusivas y sostenibles. (Foro Económico Mundial)

10. Las ciudades medianas (de 0,5 millones a 5 millones de habitantes) albergarán a la mayor parte de la población mundial. Una nueva iniciativa muestra cómo impulsar el crecimiento y el bienestar en estas ciudades. (Harvard Business Review)

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.