¿Qué es Web3 y cómo podría cambiar internet?

A decentralized Web3 would fundamentally change how the internet operates.
A decentralized Web3 would fundamentally change how the internet operates.Image: Pexels/Pixabay
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.
  • Se prevé que Web3 sea un “ecosistema web descentralizado”, en el que los usuarios puedan conservar la propiedad de sus datos.

  • Su infraestructura basada en blockchain daría paso a la era de la “economía de tokens”, según expertos.

  • Web3 y la Web 3.0 —en la que una colección de sitios web estaría vinculada a nivel de datos— suelen confundirse, explica The Conversation.

El rápido crecimiento de las criptomonedas y los tokens no fungibles virtuales han dominado los titulares de las noticias en los últimos años. Sin embargo, pocos ven cómo estas aplicaciones de moda se conectan en una idea más amplia que algunos presentan como la próxima iteración de internet: Web3.

Existen muchos conceptos erróneos en torno a este término de moda (y, francamente, impreciso), incluida la confusión de Web3 con la Web 3.0. Aquí tiene lo que necesita saber sobre estos términos.

¿Qué es Web3?

Dado que Web3 sigue siendo un movimiento en desarrollo, no existe un acuerdo universal entre los expertos sobre su definición. En pocas palabras, se prevé que Web3 sea un “ecosistema web descentralizado,” que permitiría a los usuarios eludir a los guardianes de internet y conservar la propiedad de sus datos.

Esto se lograría mediante blockchain; en lugar de depender de servidores únicos y bases de datos centralizadas, Web3 funcionaría con libros de contabilidad públicos donde los datos se almacenan en redes informáticas encadenadas entre sí.

Una Web3 descentralizada cambiaría fundamentalmente el funcionamiento de internet: las instituciones financieras y las empresas tecnológicas ya no necesitarían ser intermediarias de nuestras experiencias en línea.

Como lo expresó un periodista de negocios:

“En un mundo Web3, las personas controlan sus propios datos y pasan de las redes sociales al correo electrónico y a las compras utilizando una única cuenta personalizada, creando un registro público en la blockchain de toda esa actividad.”

La infraestructura basada en blockchain de Web3 abriría posibilidades interesantes al dar paso a la era de la “economía de tokens.” La economía de tokens permitiría a los usuarios monetizar sus datos mediante la entrega de tokens por sus interacciones en línea. Estos tokens podrían ofrecer a los usuarios ventajas o beneficios, como participaciones en la propiedad de plataformas de contenido o derechos de voto en comunidades en línea.

Para comprender mejor Web3, conviene retroceder y ver cómo evolucionó internet hasta llegar a lo que es hoy.

Web 1.0: La web de ‘solo lectura’

Al informático Tim Berners-Lee se le atribuye la invención de la World Wide Web en 1989, que permitió a las personas crear hipervínculos a páginas estáticas de información en sitios web accesibles mediante navegadores de internet.

Berners-Lee buscaba formas más eficientes para que los investigadores de distintas instituciones compartieran información. En 1991 puso en marcha el primer sitio web del mundo, que ofrecía instrucciones sobre el uso de internet.

La Web 3.0, a diferencia de Web3, se remonta a la visión original de Tim Berners-Lee de internet como una colección de sitios web que vinculan todo a nivel de datos.Image: REUTERS/Simon Dawson

Estos sitios web básicos de “solo lectura” eran gestionados por administradores web responsables de actualizar a los usuarios y gestionar la información. En 1992, había 10 sitios web. En 1994, tras la entrada de la web en el dominio público, había 3.000.

Cuando llegó Google en 1996 había dos millones. El año pasado, había aproximadamente 1.200 millones de sitios web, aunque se estima que solo el 17 % siguen activos.

Web 2.0: La web social

El siguiente gran cambio para internet fue pasar de una “web de solo lectura” a la que tenemos actualmente: una “web de lectura y escritura”. Los sitios web se volvieron más dinámicos e interactivos. Las personas pasaron a participar masivamente en la generación de contenidos a través de servicios alojados como Wikipedia, Blogger, Flickr y Tumblr.

La idea de “Web 2.0” cobró fuerza después de que el editor de tecnología Tim O’Reilly popularizara el término en 2004.

Más adelante, plataformas de redes sociales como Facebook, YouTube, Twitter e Instagram, junto con el crecimiento de las aplicaciones móviles, generaron una conectividad sin precedentes, aunque a través de plataformas distintas. Estas plataformas se conocen como jardines amurallados porque sus empresas matrices regulan en gran medida lo que los usuarios pueden hacer y no existe intercambio de información entre los servicios competidores.

Empresas tecnológicas como Amazon, Google y Apple están profundamente integradas en todos los aspectos de nuestra vida, desde cómo almacenamos y pagamos nuestros contenidos hasta los datos personales que ofrecemos (a veces sin que lo sepamos) para utilizar sus productos.

Web3 frente a Web 3.0

Esto nos lleva a la siguiente fase de internet, en la que muchos desean arrebatar el control a las entidades que han llegado a hegemonizarla.

Los términos Web3 y Web 3.0 se usan a menudo indistintamente, pero son conceptos diferentes.

Web3 es el avance hacia un internet descentralizado construido sobre blockchain. La Web 3.0, en cambio, se remonta a la visión original de Berners-Lee de internet como una colección de sitios web que vinculan todo a nivel de datos.

Nuestro internet actual puede considerarse un gigantesco depósito de documentos. Los ordenadores son capaces de recuperar información cuando se la pedimos, pero no son capaces de comprender el significado más profundo de nuestras solicitudes.

En un mundo Web 3.0, los usuarios podrían vincular información personal entre plataformas de redes sociales.Image: Unsplash/Adem AY

La información también está aislada en servidores separados. Los avances en programación, procesamiento del lenguaje natural, aprendizaje automático e inteligencia artificial permitirían a los ordenadores discernir y procesar la información de una manera más “humana”, lo que conduciría a un descubrimiento de contenidos, intercambio de datos y análisis más eficientes y efectivos. Esto se conoce como la “web semántica” o la web de “lectura-escritura-ejecución”.

En el mundo de la Web 3.0 de Berners-Lee, la información se almacenaría en bases de datos llamadas Solid Pods, que serían propiedad de cada usuario. Aunque este enfoque es más centralizado que el uso de blockchain por parte de Web3, permitiría cambiar los datos con mayor rapidez, ya que no estarían distribuidos en múltiples lugares.

Permitiría, por ejemplo, vincular los perfiles de redes sociales de un usuario de modo que actualizar la información personal en uno de ellos actualizaría automáticamente el resto.

La próxima era de internet

Web3 y Web 3.0 suelen confundirse porque la próxima era de internet probablemente incluirá elementos de ambos movimientos: aplicaciones de la web semántica, datos vinculados y una economía blockchain. No es difícil entender por qué hay una inversión significativa en este ámbito.

Pero solo estamos viendo la punta del iceberg en lo que respecta a las cuestiones logísticas y las implicaciones jurídicas. Los gobiernos deben desarrollar nuevas normativas para todo, desde la fiscalidad de la venta de activos digitales hasta la protección de los consumidores y las complejas preocupaciones sobre privacidad y piratería de los datos vinculados.

También hay críticos que sostienen que Web3, en particular, es simplemente un reposicionamiento contradictorio de las criptomonedas que no democratizará internet. Si bien está claro que hemos llegado a las puertas de una nueva era de internet, realmente nadie sabe qué ocurrirá cuando crucemos esa puerta.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.