¿Qué idiomas son los más difíciles de aprender para los angloparlantes?

Drawings of balloons in different colours and two languages are seen in a classroom of a refugee deportation registry centre in Manching near Ingolstadt, Germany, February 16, 2016. Picture taken on February 16, 2016. REUTERS/Michaela Rehle
Arabic, Chinese, Japanese and Korean all take at least 88 weeks to learn.Image: REUTERS/Michaela Rehle
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

Algunos idiomas son más difíciles de aprender que otros, sobre todo para los hablantes nativos de inglés. El Instituto del Servicio Exterior (FSI) es el principal centro de formación del Gobierno de EE. UU. para los empleados de la comunidad de asuntos exteriores. Entre sus responsabilidades está preparar a diplomáticos y otros funcionarios para promover los intereses de EE. UU. en el extranjero. Teniendo esto en cuenta, el aprendizaje de idiomas es muy importante en el FSI, que ofrece cursos de más de 70 idiomas extranjeros.

También ha creado una lista que muestra el tiempo de estudio aproximado necesario para alcanzar un buen dominio de diversos idiomas extranjeros. Publicada en el sitio web Effective Language Learning, la lista se divide en varias categorías. La categoría I es la más fácil: idiomas como el francés, el español y el italiano requieren aproximadamente entre 23 y 24 semanas de estudio. La dificultad aumenta en la categoría IV, donde aprender finés, polaco y ruso puede llevar hasta 44 semanas.

La categoría V es la más difícil para los angloparlantes: el árabe, el chino, el japonés y el coreano requieren al menos 88 semanas. Dado que esta lista fue elaborada por el FSI, es importante señalar que algunos estudiantes de idiomas o expertos podrían discrepar de esta clasificación.

Image: Statista
Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.