El Foro Económico Mundial compensa sus emisiones: esto es lo que significa

An agricultural biogas scheme, funded by offsetting.Image: South Pole
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

Desde enero de 2017, las Reuniones Anuales del Foro Económico Mundial son climáticamente neutrales. Es parte de nuestro compromiso con la construcción de un mundo cohesionado y sostenible para las generaciones futuras. Nuestra política de sostenibilidad, que en 2018 fue reconocida con la norma internacional ISO 20121 para la gestión sostenible de eventos, se basa en reducir al máximo las emisiones relacionadas con la reunión y compensar el resto mediante inversiones en soluciones que mitigan el cambio climático y apoyan a quienes más sufren sus efectos. Pero ¿cómo funciona realmente la compensación?

Todo gira en torno a los créditos de carbono

La unidad de cambio para la compensación es el crédito de carbono. Cada crédito de carbono es negociable y representa una tonelada de carbono eliminada de la atmósfera. En nuestro caso, medimos tanto las emisiones directamente relacionadas con la propia reunión, como las procedentes de la calefacción, la decoración, el catering, la iluminación y el transporte terrestre, como las emisiones indirectas, como los desplazamientos de los participantes desde y hacia la reunión. A continuación, compramos suficientes créditos de carbono para compensar directamente todas las emisiones residuales. Los créditos de carbono certificados que adquirimos respaldan proyectos de acción climática, como energía renovable, eficiencia energética, agricultura climáticamente inteligente y conservación forestal, que generan reducciones de emisiones reales y cuantificables.

Los proyectos de acción climática pueden reducir los gases de efecto invernadero (GEI) en la atmósfera de tres maneras. La primera consiste en sustituir la energía derivada de combustibles fósiles por energía procedente de fuentes renovables. La segunda es secuestrar carbono de la atmósfera, por ejemplo, plantando árboles o fomentando más humedales u otros «sumideros de carbono» naturales. La tercera captura y destruye las emisiones, por ejemplo, capturando el gas metano de las aguas residuales.

Otra forma de ver los créditos de carbono es que, además de ayudar a cerrar nuestra brecha de emisiones, también contribuyen a cerrar la brecha de financiación que existe para impulsar las tecnologías bajas en carbono.

¿Qué constituye un proyecto de acción climática?

El desarrollo de estos proyectos de acción climática implica mucho más que simplemente calcular su potencial de reducción de emisiones de CO2. Las normas internacionales estrictas definen las metodologías y los límites de los proyectos de acción climática. También ayudan a garantizar que las reducciones de emisiones declaradas por los proyectos sean reales, verificadas, permanentes y «adicionales» a lo que ocurriría en un escenario de «business as usual».

Estas normas y procesos son establecidos por normas de terceros reconocidas internacionalmente, como el Gold Standard, el Verified Carbon Standard (VCS) de Verra y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), gestionado por la CMNUCC. Otras normas, como Social Carbon y los Climate, Community and Biodiversity Standards (CCBS), miden los beneficios sociales conjuntos de los proyectos y se utilizan en asociación con el VCS.

El seguimiento es clave
Los créditos de carbono certificados solo se emiten si las correspondientes reducciones de emisiones han sido monitorizadas y evaluadas. La monitorización consiste en la cuantificación ex post de las reducciones de emisiones durante un período determinado, resumida en un informe de monitorización. La verificación es la auditoría del informe de monitorización, realizada por un auditor externo que determina el número final de créditos que pueden emitirse. Las normas de proyecto aplicadas por South Pole, con la que colabora el Foro, exigen que los proyectos sean verificados por auditores que deben realizar visitas in situ: cada aspecto del diseño del proyecto, tanto ambiental como social, es objeto de un escrutinio exhaustivo desde el inicio y posteriormente para cada emisión de créditos de carbono durante toda la vida del proyecto. South Pole también visita periódicamente cada proyecto para supervisar su avance y brindar apoyo.

¿Cómo seleccionamos nuestras inversiones en créditos de carbono?
Desde 2017, hemos optado por una cartera que ofrece diversidad en cuanto a ubicación geográfica y usos. Con la ayuda de la empresa South Pole, nos hemos asegurado de que cada proyecto beneficie positivamente a los trabajadores, no conlleve impactos sociales o ambientales negativos y solo involucre a agentes responsables. Entre los programas en los que hemos invertido se encuentran la sustitución de cocinas de leña ineficientes en África y la India, la producción sostenible de caucho, açaí y frutos secos en el bosque de Jacundá (Brasil), y la promoción del biogás en Suiza, lo que también evita emisiones de CO2 en el país anfitrión de la Reunión Anual. Consulte aquí para obtener más información sobre nuestras inversiones específicas en compensación. Para 2020, en línea con nuestra estrategia corporativa, nuestras inversiones se centrarán en soluciones climáticas naturales que aumenten la capacidad de la Tierra para almacenar carbono en los bosques.

¿Funciona la compensación?
La compra voluntaria de créditos de carbono ha reducido hasta ahora la cantidad de GEI en la atmósfera en más de 1000 millones de toneladas. Esto equivale a retirar de la circulación alrededor de 213 000 000 de vehículos de pasajeros durante un año. Pero la compensación solo puede ser una solución eficaz si se utiliza junto con una estrategia de reducción de emisiones ambiciosa: los créditos no son una solución rápida ni una licencia para seguir con el «business as usual». La noticia alentadora es que los datos muestran que los compradores de créditos de carbono redujeron sus emisiones directas en casi un 17 %, mientras que los no compradores solo las redujeron en menos de un 5 %. Las empresas que compran créditos de carbono también tienen cinco veces más probabilidades de fijar internamente un precio al carbono, y el doble de probabilidades de contar con un presupuesto específico para I+D bajo en carbono.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.