El derecho no es un código inmutable grabado en piedra. También está siendo alterado por la revolución tecnológica. Pero sus principios son clásicos, y mientras el lenguaje del sistema jurídico no esté escrito por completo en código informático, el derecho seguirá siendo una especie de literatura de no ficción. Estas son tres formas en que el derecho se adapta a las oleadas de disrupción tecnológica, interpretadas a través de la mirada de la literatura clásica y de ciencia ficción: Kafka, Asimov y Stapleton.
1. Kafka: Los tribunales del futuro
En El proceso, el clásico de Kafka del siglo XX, un hombre espera toda su vida la justicia, pero nunca la recibe: «el procedimiento ha comenzado y usted lo sabrá todo a su debido tiempo».
A nivel mundial, los tribunales han sido criticados por sus elevados costos y su lentitud.
Las tecnologías de la cuarta revolución industrial podrían traer nuevos tipos de conflicto ante los tribunales, pero ¿cómo ayudará la propia tecnología a administrar el derecho? Juristas reflexivos intentan visualizar cómo la inteligencia artificial, la cadena de bloques, las máquinas autónomas y la bioingeniería afectan a los tribunales.
Dubái lo está explorando a través de su Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC) y la Fundación del Futuro de Dubái. Su Foro del Tribunal del Futuro analiza cómo nuevos protocolos podrían crear la próxima generación de procesos legales mediante la participación de múltiples partes interesadas. Tras una consulta de «código abierto» sobre principios fundacionales, el proyecto reunirá a juristas y a la industria para anticipar las disputas derivadas de la tecnología disruptiva y definir principios orientadores que puedan utilizarse en los tribunales de todo el mundo.
Ya un tribunal en Cleveland, Estados Unidos, está utilizando una herramienta de inteligencia artificial para dictar sentencias. Aunque la tecnología no va a reemplazar a un juez, puede ayudar a predecir el resultado de los casos. Y hay jueces que aprenden a programar para tender puentes entre el derecho y la ciencia.
Predecir resultados en el derecho implica mapear el sistema y convertir los casos en código legible por máquinas. A partir de los puntos de conflicto se crea un árbol de decisión, y la herramienta de inteligencia artificial puede entonces predecir resultados sencillos.
Una herramienta de ingeniería jurídica no puede predecir el futuro: no sabrá cómo deben regularse las redes de coches autónomos, pero una vez que esas ideas se hayan asentado y exista un banco legible de jurisprudencia, podrá descifrar patrones en datos estructurados.
Más allá de los tribunales, dentro del sistema jurídico, las herramientas de ingeniería están disponibles a nivel de los despachos de abogados, mientras que surgen firmas alternativas de ingeniería jurídica en jurisdicciones innovadoras.
Si esto también resuelve los problemas de justicia kafkianos, solo el tiempo lo dirá.
2. Asimov: Las leyes del futuro
Para hablar de justicia regulatoria en la ciencia ficción, no hay que buscar más allá de Isaac Asimov y sus tres leyes de la robótica, entre ellas que un robot no puede dañar a un ser humano. El mundo de la cuarta revolución industrial puede enmarcarse en nuevos conjuntos de normas jurídicas.
A finales de 2017, la UE puso en marcha un estudio sobre cadena de bloques para analizar la intervención regulatoria que debería adoptar la Comisión Europea. El objetivo era identificar las «condiciones adecuadas para un entorno abierto, innovador, fiable, transparente y conforme con la normativa de la UE».
Gran parte del derecho fue imaginado: la noción de propiedad intelectual tuvo que ser inventada, como muchas otras ficciones y estructuras jurídicas. La cuarta revolución industrial en forma de derecho son marcos y regulaciones imaginativos en torno a la inteligencia artificial, la cadena de bloques y la bioingeniería.
Cuando un vehículo autónomo atropelló a un peatón se hizo evidente que el derecho en estas cuestiones sigue siendo incierto. Lo mismo puede decirse de la privacidad de datos, como muestra la actual polémica en torno a Facebook. En cuestiones tecnológicas de largo plazo, se han pedido regulaciones por parte de Bill Gates, Elon Musk y Marc Benioff.
Sin conflicto no hay cuarta revolución industrial ni justicia. En la serie Fundación de Isaac Asimov, Seldon prevé el futuro del imperio y se crea la fundación para evitar una crisis.
La ingeniería jurídica puede hacer los procesos más eficientes, pero los grandes e inciertos problemas de Asimov en el derecho requieren pensamiento humano. La disrupción jurídica demuestra que las tecnologías de la cuarta revolución industrial requieren leyes de la cuarta revolución industrial.
3. Stapleton: El diseño jurídico del futuro
El problema final está retratado por otra obra clásica de ciencia ficción: en Starmaker, de Olaf Stapleton; la conciencia y los entornos en evolución son tan extraordinarios que resulta difícil imaginar el derecho tal como lo conocemos.
Mirando hacia el futuro, los casos de uso de la inteligencia artificial, la cadena de bloques, los vehículos autónomos y la bioingeniería son prácticamente ilimitados.
Y es probable que penetren aún más en la vida interior del ser humano.
El profesor Schwab, del Foro Económico Mundial, considera que «el mundo carece de una narrativa común que describa las oportunidades y desafíos de la cuarta revolución industrial». Si no es a través del derecho donde surge esa narrativa, ¿dónde entonces?
Cuando las fronteras entre la vida interior, la identidad externa, el entorno natural y el mundo creado por el hombre se alteran radicalmente, ¿qué necesita una mayor protección jurídica?
Si la tecnología no es neutral en cuanto a valores ¿podemos codificar el derecho en la tecnología?
El razonamiento jurídico se produce en patrones, y cuando los reguladores abordaron las cuestiones de jurisdicción en el ciberespacio, partieron de los conceptos de jurisdicción en la Tierra: territorio, soberanía, tierra y mar.
Eso significa que nuestros conceptos jurídicos básicos sobre la Tierra son fundamentales. La jurisprudencia de la Tierra es un campo del derecho que defiende los derechos del mundo natural.
En 2017, el monte Taranaki y el río Whanganui fueron reconocidos como personas jurídicas en Nueva Zelanda; al igual que los ríos Ganges y Yamuna en India. Recientemente, la Corte Colombiana dictaminó que la selva amazónica tiene los mismos derechos que un ser humano.
El proyecto cuarta revolución industrial por la Tierra del Foro Económico Mundial y PwC reúne soluciones tecnológicas con desafíos ambientales.
Al establecer límites, el derecho puede incentivar nuevas industrias de mayor valor para los seres humanos. Para ello se requerirá un nuevo vocabulario, comprendido y aceptado por reguladores y desarrolladores.
Debido a estas disrupciones, el diseño jurídico es un tema candente en la formación jurídica. El Laboratorio de Diseño Jurídico de Stanford es un ejemplo de organización que trabaja «en la intersección entre el diseño centrado en el ser humano, la tecnología y el derecho para construir una nueva generación de productos y servicios jurídicos».
En tiempos de disrupción tecnológica conviene recordar que el derecho y la justicia no son lo mismo.
.