Perspectivas de los economistas jefe: septiembre de 2026

Sep 22, 2026 Perspectivas de los economistas jefe: septiembre de 2026
undefined
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

La edición de septiembre de 2026 de Perspectivas de los economistas jefe arranca con una nota más estable que la edición de mayo. Basado en consultas y respuestas a encuestas de la Comunidad de Economistas Jefe del Foro, el informe analiza las posibles fuentes de disrupción y de resiliencia. Los encuestados destacan, entre las principales preocupaciones, el conflicto geopolítico y las correcciones en los precios de los activos, mientras que las perspectivas para la inversión relacionada con la IA son inciertas. El apoyo fiscal se considera la principal fuente de resiliencia desde 2020, pero se prevé que desempeñe un papel menor, ya que los gobiernos disponen de menos margen de maniobra para responder.

Las perspectivas de crecimiento regional se han fortalecido, pero siguen siendo desiguales. India y el Sudeste Asiático reciben las valoraciones más sólidas, y Estados Unidos apunta a un crecimiento moderado, mientras que las perspectivas de China se han debilitado y Europa sigue siendo la región con las expectativas de crecimiento más bajas, a pesar de una mejora modesta. El informe también destaca las presiones persistentes sobre el coste de la vida, con ingresos reales estancados o en descenso en la mayoría de las regiones. El comercio y la inversión siguen adaptándose, aunque la fragmentación geoeconómica se profundiza. La inteligencia artificial sigue siendo la principal fuente de optimismo, si bien se prevé que la expansión de los centros de datos encuentre oposición local y conlleve mayores costes de suministros y una creación de empleo limitada.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.