Ranking mundial de competitividad de 2015: Suiza mantiene el primer puesto y China, el 28.º

Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.
  • El Informe de Competitividad Global 2015-2016 señala que aumentar la productividad es clave para que los países impulsen el crecimiento económico y resuelvan el problema del alto desempleo.

  • El informe afirma que mejorar la competitividad de las economías permite resistir eficazmente posibles perturbaciones futuras, como las recesiones económicas.

  • China conserva el puesto 28 en la clasificación mundial de competitividad, lidera los países BRICS y mantiene su posición como el mercado emergente más competitivo.

  • Para obtener el informe completo, infografías relacionadas, vídeos y más información, haga clic aquí

Ginebra, Suiza, 30 de septiembre de 2015 — El Foro Económico Mundial publicó hoy el Informe de Competitividad Global 2015-2016, que señala que impulsar reformas estructurales a largo plazo, aumentar la productividad y liberar el potencial del talento son medidas importantes que los países deben adoptar actualmente para garantizar las condiciones necesarias para reactivar el crecimiento económico, crear empleo, mejorar el nivel de vida de la población y reforzar la capacidad de resistencia ante riesgos futuros.

Este informe anual evalúa y clasifica a 140 economías del mundo según su «Índice de Competitividad Global» en la promoción de la productividad y la prosperidad social. Las diez economías mejor clasificadas este año son: Suiza, que ocupa el primer puesto por séptimo año consecutivo y obtiene puntuaciones excelentes en los 12 indicadores, lo que demuestra su gran capacidad para resistir riesgos y también le ayudó a superar con éxito el impacto de la reciente crisis económica. Singapur y Estados Unidos ocupan el segundo y el tercer puesto. Alemania sube un puesto, hasta el cuarto; los Países Bajos vuelven al quinto puesto tras tres años de descenso. Japón y Hong Kong, China mantienen posiciones estables, en el sexto y el séptimo puesto, respectivamente. Finlandia baja al octavo puesto, su peor clasificación histórica. A continuación, Suecia y el Reino Unido ocupan el noveno y el décimo puesto.

El informe revela que las economías altamente competitivas muestran una capacidad extraordinaria para resistir y recuperarse de las crisis económicas mundiales, mientras que la competitividad de algunas otras economías, especialmente los mercados emergentes, se ha mantenido débil después de la crisis. Esta situación es preocupante: podrían verse sumidas en dificultades más profundas y prolongadas durante la próxima turbulencia económica mundial.

El análisis del informe también revela una fuerte correlación positiva entre la competitividad de una economía y su capacidad para formar, atraer, aprovechar y apoyar el desarrollo del talento. Las economías mejor clasificadas obtienen buenos resultados en este ámbito, pero en muchas otras economías hay pocas oportunidades de acceder a una educación y formación de calidad, y la flexibilidad del mercado laboral también presenta deficiencias notables.

En Asia, pese a los numerosos retos y a las marcadas diferencias dentro de la región, la competitividad de las economías asiáticas muestra una tendencia general positiva. Singapur, Japón y Hong Kong, China, mantienen sus posiciones y siguen entre las diez primeras del mundo. China ocupa el puesto 28, igual que el año pasado, sigue a la cabeza de los países BRICS y continúa siendo la economía más competitiva entre los principales mercados emergentes del mundo. El informe recomienda que, para seguir escalando posiciones en la clasificación mundial, China avance aún más en su transición hacia un modelo económico sostenible.

India puso fin a cinco años consecutivos de descenso y subió 16 puestos, hasta el 55. Las cinco mayores economías de la ASEAN se encuentran en la mitad superior de la clasificación mundial, en este orden: Malasia (puesto 18, sube dos puestos), Tailandia (puesto 32, baja uno), Indonesia (puesto 37, baja tres), Filipinas (puesto 47, sube cinco) y Vietnam (puesto 56, sube doce). Los países del sur de Asia y Mongolia (puesto 104), en cambio, ocupan posiciones más bajas.

En Europa

, la competitividad de España, Italia, Portugal y Francia mejoró considerablemente. Gracias a la aplicación de un conjunto de reformas y a la continua mejora del funcionamiento de los mercados, España e Italia subieron dos y seis puestos, respectivamente. Francia (puesto 22) y Portugal (puesto 38) lograron avances similares en los mercados de bienes y de trabajo, pero retrocedieron en otros ámbitos, lo que afectó a su clasificación general. Grecia ocupa este año el puesto 81, según los datos anteriores al plan de rescate de junio de este año. El acceso a la financiación sigue siendo una amenaza común para todas las economías de la región y el principal obstáculo para liberar la inversión. El fin del superciclo de las materias primas ha afectado gravemente a la región de América Latina y el Caribe

y también ha repercutido ya en su crecimiento económico. Para aumentar su capacidad de resistencia ante los riesgos y afrontar futuras perturbaciones económicas, la región necesita impulsar más reformas y seguir aumentando la inversión en infraestructura, competencias e innovación. Chile (puesto 35) sigue siendo el país mejor clasificado de la región, seguido de Panamá (puesto 50) y Costa Rica (puesto 52). Colombia y México, dos grandes economías de la región, subieron al puesto 61 y al 57, respectivamente. Brasil cayó al puesto 75 debido al deterioro de su estabilidad macroeconómica y de sus instituciones. Las economías de la región de

Oriente Medio y Norte de África presentan resultados dispares. Qatar (puesto 14) supera a los Emiratos Árabes Unidos (puesto 17) y lidera la región, pero su economía está menos diversificada que la de sus vecinos y está más expuesta a la amenaza de unos precios de la energía persistentemente bajos. En cambio, los países del norte de África obtienen resultados mucho peores; Marruecos (puesto 72) es el mejor clasificado. Las economías del Levante también muestran resultados poco alentadores, con Jordania (puesto 64) a la cabeza. Ante las mayores pérdidas causadas por los conflictos geopolíticos y el terrorismo, las economías de la región deben intensificar las reformas del entorno empresarial y promover activamente el desarrollo del sector privado.

El África subsahariana sigue creciendo a un ritmo cercano al 5 %, pero sus niveles de competitividad y productividad siguen siendo bajos. En particular, ante la volatilidad de los precios de las materias primas, un escrutinio más estricto por parte de los inversores internacionales y el crecimiento continuo de la población, las economías de la región deben centrarse en mejorar la competitividad y la productividad. Mauricio (puesto 46) sigue siendo la economía más competitiva de la región, seguido de Sudáfrica (puesto 49, sube siete puestos) y Ruanda (puesto 58). Costa de Marfil (puesto 91) y Etiopía (puesto 109) fueron las dos economías de toda la región que más progresaron. El fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial,

Klaus Schwab, señaló: «La Cuarta Revolución Industrial está acelerando la aparición de industrias y modelos económicos completamente nuevos, al tiempo que provoca el rápido declive de algunas industrias y modelos existentes. Para mantener la competitividad en el nuevo entorno económico, es especialmente importante prestar atención ahora a los factores clave que impulsan el crecimiento de la productividad, como el talento y la innovación». El profesor de Economía de la Universidad de Columbia,

Xavier Sala-i-Martin

, afirmó: «La desaceleración del crecimiento de la productividad se ha convertido en la nueva normalidad. Es una grave amenaza para la economía mundial y afectará profundamente a la capacidad de las economías del mundo para afrontar retos fundamentales, como el desempleo o la desigualdad de ingresos. La mejor respuesta para los líderes de los países es dar prioridad a las reformas y centrarse en aumentar la inversión en ámbitos como la innovación y el mercado laboral. Esto ayudará a liberar el potencial emprendedor y a aprovechar plenamente el capital humano».

Nota para los editores: La clasificación de competitividad del Informe de Competitividad Global se basa principalmente en el Índice de Competitividad Global (GCI), que el Foro Económico Mundial introdujo en 2004. El índice define la competitividad como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país, y puntúa el desempeño de cada país en los 12 pilares siguientes: instituciones, infraestructura, entorno macroeconómico, salud y educación primaria, educación superior y formación, eficiencia del mercado de bienes, eficiencia del mercado laboral, desarrollo del mercado financiero, preparación tecnológica, tamaño del mercado, sofisticación empresarial e innovación. Estos 12 pilares son los principales determinantes de la competitividad de un país y, en conjunto, reflejan su panorama general. Lea el Informe de Competitividad Global 2015-2016

: http://wef.ch/gcr15 Descargue la clasificación completa del «Índice de Competitividad Global» (en formato PDF o

Excel) Siga al Foro Económico Mundial en Weibo:

http://t.sina.com.cn/davos y en WeChat: «达沃斯Davos» Lea el blog

del Foro: http://wef.ch/blog Consulte los próximos eventos

del Foro: http://wef.ch/events Suscríbase a los comunicados de prensa del Foro: http://wef.ch/news